ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-568
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Коробченко Нелли Георгиевны об оспаривании Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 7 сентября 2007 г. № 14,
установил:
Коробченко Н.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. 8 ст. 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Абзацем четвертым пункта 33 Инструкции установлено, что поступившие в следственный орган Следственного комитета обращения (запросы), в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов и следователями, и в связи с этим ставят вопрос о привлечении их к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении указанными лицами должностного преступления, при отсутствии в них данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ, о чем заявители уведомляются соответствующим руководителем следственного органа или его заместителем с разъяснением права и порядка обжалования.
2 Как следует из содержания заявления и представленных документов, Корбоченко Н.Г. просит признать недействующей Инструкцию в той мере, в какой она предоставляет право должностным лицам Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации не проводить проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ заявлений о преступлениях, совершенных федеральными судьями и не докладывать результаты проверки заявлений о преступлении Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.
Таким образом, заявителем фактически оспаривается абзац четвертый пункта 33 Инструкции.
Между тем вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2010 г. по делу № ГКПИ09-1542 по заявлению Кареева Е.С. проверена законность абзаца четвертого пункта 33 Инструкции и требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ
определил:
отказать Коробченко Нелли Георгиевне в принятии заявление об оспаривании Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 7 сентября 2007 г. № 14.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // *->^ В.А. Емышева