ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №77-В11-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 а п р е л я 2 0 1 1 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив надзорную жалобу Пятницких Елены Валерьевны по материалам истребованного дела по иску Пятницких Е.В. к Военному комиссариату Липецкой области о взыскании недополученной пенсии,
установила:
Пятницких Е.В. обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Правобережного районного суда г. Липецка за ней признано право на получение пенсии по потере кормильца с повышением ее размера на 50% с 1 июля 2001 года. Федеральным законом от 17 апреля 2001 года № 47-ФЗ в пункт «а» статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей» были внесены изменения, согласно которым повышен размер пенсии. С 1 января 2002 года выплата данной пенсии была прекращена в связи с ее трудоустройством. По достижении возраста 50 лет с 11 января 2010 года ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании статей 30, 37 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 в минимальном размере, без ее повышения. При обращении к ответчику с заявлением о назначении и выплате пенсии по потере кормильца с повышением на 100%, ей было отказано, поскольку прекращение выплаты пенсии повлекло прекращение действия решения Правобережного районного суда г. Липецка. Пятницких Е.В. просила обязать ответчика производить ей выплату пенсии по потере кормильца с повышением на 100% с 1 апреля 2010 года, взыскать с ответчика недополученную пенсию за период 11 января 2010 года по 31 марта 2010 года в размере 13719 рублей 09 коп.
2 Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 13 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 июня 2010 года указанное решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2011 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При изучении доводов надзорной жалобы Пятницких Е.В. по материалам истребованного дела установлены основания для ее передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Пятницких СИ. в период с 30 ноября 1994 года по 10 января 1995 года выполнял задачи по нормализации обстановки, восстановлению законности и правопорядка на территории Чеченской Республики. Согласно выписке из приказа командира 76 ГВ воздушно десантной дивизии № 04 от 23 января 1995 года Пятницких СИ.
погиб при исполнении служебных обязанностей и 10 января 1995 года был исключен из списков Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 1995 года Пятницких СИ. посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации. С 1 февраля 1995 года Пятницких Е.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В связи с прохождением истцом службы по контракту выплата пенсии ей была прекращена с 25 октября 2001 года.
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28 июня 2001 года за Пятницких Е.В., Пятницких А С , Пятницких М.С. признано право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения ее размера на 50%.
В настоящее время Пятницких Е.В. является получателем пенсии по выслуге лет с 20 июня 2009 года, а также пенсии по случаю потери кормильца с 11 января 2010 года.
Разрешая спор, суд исходил из того, что льгота по повышению пенсии на 100 % может предоставляться только лицам, непосредственно названным в пункте «а» части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1, но не их супругам, получающим пенсию по случаю потери кормильца. При этом суд указал на то, что статья 45 названного Закона 3 Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень категорий пенсионеров, которым за особые заслуги перед Отечеством и народом государство гарантирует повышение уровня пенсионного обеспечения по сравнению с другими пенсионерами, не имеющими аналогичных заслуг, поэтому льготное пенсионное обеспечение связано именно с личностью получателя пенсии, наличием у него соответствующих званий и статуса, но не лица, в связи с гибелью которого произведено начисление пенсии по случаю потери кормильца.
Между тем, в надзорной жалобе Пятницких Е.В. указано, что выводы суда основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.
Согласно пункту «а» статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 (в редакции, действовавшей на момент назначения пенсии) назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышались Героям Российской Федерации на 50% размера пенсии.
Федеральным законом от 17 апреля 2001 года № 47-ФЗ в вышеуказанную норму были внесены изменения, вступившие в законную силу с 1 января 2002 года, согласно которым Героям Российской Федерации пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются на 100%.
В соответствии со статьей 46 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей» при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсий.
Следовательно, повышение пенсии производится не только лицам, являющимся Героями Российской Федерации, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца.
Таким образом, Пятницких Е.В. имела право на повышение пенсий по случаю потери кормильца.
Кроме того, решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28 июня 2001 года за Пятницких Е.В. уже было признано право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения ее размера на 50%.
При таких обстоятельствах надзорную жалобу Пятницких Е.В. с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 381 и 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 4
определила:
надзорную жалобу Пятницких Елены Валерьевны с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' \л А , А.М. Назарова