ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-011-29 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва «26» апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Толкаченко А.А., судей Колышницына АС. и СитниковаЮ.В., при секретаре Ирошниковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Якубова АХ. в защиту интересов Назаркина Е.А.
на постановление Пермского краевого суда от 4 марта 2011 года, которым Назаркину Евгению Александровичу, 25 октября 1982 года рождения, ранее не судимому, продлен срок содержания под стражей на период судебного разбирательства на 2 месяца, то есть до 10 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Толкаченко А.А. о материалах и жалобе, выступление адвоката Якубова А.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Назаркин Е.А. обвинялся в получении посредством вымогательства взятки в крупном размере и в незаконном хранении боеприпасов.
2 По приговору Пермского краевого суда от 9 августа 2010 года Назаркин Е.А. признан виновным и осужден по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159, ч.1 ст.222 УК РФ за покушение на хищение имущества потерпевшего Малинина А.М. путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и за незаконное хранение боеприпасов, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 5 лет 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2010 года приговор в отношении Назаркина Е.А. отменен, и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Мера пресечения оставлена без изменения и срок его содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 10 марта 2011 года.
В связи с истечением срока содержания под стражей Назаркина Е.А.
постановлением Пермского краевого суда от 4 марта 2011 года срок содержания его под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 10 мая 2011 года.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2011 года кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2010 года в отношении Назаркина Е.А. отменено, а дело передано на новое кассационное рассмотрение. Кроме того, мера пресечения в отношении Назаркина Е.А. в виде заключения под стражу продлена до 6 июля 2011 года.
В кассационной жалобе адвокат Якубов А.Х., считая постановление суда от 4 марта 2011 года незаконным и необоснованным, просит его отменить и Назаркина Е.А. из-под стражи освободить;
ссылается на то, что в настоящее время нельзя утверждать, что Назаркину Е.А. предъявлено обвинение по ч.4 ст.290 УК РФ, так как по приговору суда он осужден по ч.З ст.30,ст.159 УК РФ, этот приговор отменен и в настоящее время материалы дела находятся в производстве Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем, Пермский краевой суд не имел законных оснований для принятия решения о продлении срока содержания под стражей Назаркина Е.А., поэтому постановление суда, по его мнению, не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона;
указывает на то, что при принятии решения суд не учел, что Назаркин Е.А. ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, его действиями никому не было причинено ни материального, ни морального вреда;
полагает, что основания считать, что Назаркин Е.А. скроется от следствия и суда, окажет давление на свидетелей отсутствуют, так все свидетели по делу неоднократно допрошены следствием и судом, Назаркин Е.А. имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Перми.
3 Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия находит постановление Пермского краевого суда от 4 марта 2011 года законным и обоснованным, а доводы жалобы - не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Назаркина Е.А. было возбуждено 24 марта 2010 года по признакам состава преступления, предусмотренного пп. «в,г» ч.4 ст.290 УК РФ. В тот же день Назаркин Е.А. был задержан.
Постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 26 марта 2010 года в отношении Назаркина Е.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Как следует из представленных материалов, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Назаркина Е.А.
основания для этого имелись, в частности обоснованные подозрения в его причастности к инкриминированным ему преступлениям. Мера пресечения была избрана и продлевалась в ходе предварительного и судебного следствия в соответствии с законом, эти судебные решения основывались на исследованных в суде материалах и мотивировались.
Учитывая то, что обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.97 и ст.99 УПК РФ, не изменились и не отпали, приговор в отношении Назаркина Е.А. был отменен, и уголовное дело было направлено на новое судебное рассмотрение в Пермский краевой суд, срок содержания Назаркина Е.А. под стражей был продлен судом кассационной инстанции до 10 марта 2011 года, который истекал, судья Пермского краевого суда в пределах своих полномочий, в связи с наличием ходатайства государственного обвинителя, пришел к обоснованному выводу о продлении срока содержания под стражей Назаркина Е.А. на 2 месяца, то есть до 10 мая 2011 года.
В настоящее время срок дальнейшего содержания под стражей Назаркина Е.А. продлен Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, что не может являться предметом настоящего кассационного рассмотрения.
Таким образом, постановление Пермского краевого суда от 4 марта 2011 года, вопреки доводам жалобы, не противоречит требованиям уголовнопроцессуального закона, в том числе ст.255, 256 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь Судебная коллегия ст.ст.377,378,388 УПК РФ,
определила:
постановление Пермского краевого суда от 4 марта 2011 года о продлении срока содержания под стражей Назаркина Евгения Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Якубова А Х - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: