ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №64-В10-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 м а р т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцева Л.М., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в вводной части определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2011 г. о передаче надзорной жалобы Ковалева Вадима Сергеевича с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2011 г. надзорная жалоба Ковалева ВС. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
При изложении вводной части указанного определения на листе 1 была допущена описка при указании даты вынесения определения судебной коллегией по гражданским делам Сахалинского областного суда, вместо 20 июля 2010 г. ошибочно указано 20 июля 2009 г.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Принимая во внимание изложенное, допущенная в определении описка подлежат исправлению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ,
определила:
исправить описку, допущенную в вводной части определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2011 г., указав вместо 2 даты вынесения определения судебной коллегией по гражданским делам Сахалинского областного суда 20 июля 2009 г. - 20 июля 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г^УУ/^У 7^ Л.М.Пчелинцева