ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №48-Д11-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <«*^»апреля 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., изучив надзорную жалобу осужденной Шульгиной О.И. о пересмотре приговора миро вого судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 24 июня 2009 года, постановления Копейского городского суда Челябинской области от 29 июля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголов ным делам Челябинского областного суда от 12 октября 2009 года и постанов ления президиума Челябинского областного суда от 10 ноября 2010 года,
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челя бинской области от 24 июня 2009 года, Шульгина Олеся Игоревна, 23 октября 1986 года рождения, уроженка г.
Челябинска, судимая: 6.08.2004 г. по ст. 30 ч.З, 161 ч.2 пп. «а,г», 161 ч.2 пп.
«а,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 20.05.2005 г. по ст. 160 ч.З УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лише ния свободы. Постановлением от 13.02.2009 г. отменена отсрочка отбытия на казания по приговору от 20.05.2005 г.
осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 30 ч.З, 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказа ния более строгим Шульгиной назначен 1 год лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.05.2005 года и оконча тельно Шульгиной назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправитель ной колонии общего режима.
2 Дело в отношении Шульгиной О.И. рассмотрено в особом порядке судеб ного разбирательства.
Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 29 июля 2009 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 октября 2009 года постановление оставле но без изменения.
Постановлением президиума Челябинского областного суда от 10 ноября 2010 года приговор мирового судьи, постановление и кассационное определе ние в отношении Шульгиной О.И. изменены. Наказание, назначенное ей по ст.
70 УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы.
По приговору суда Шульгина признана виновной и осуждена за кражу чужого имущества, а также за покушение на кражу чужого имущества.
Преступления осужденной совершены, соответственно, 2 декабря 2008 года и 4 декабря 2008 года в г. Копейске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденная Шульгина просит о пересмотре состо явшихся в отношении нее судебных решений в части назначения ей оконча тельного наказания, в порядке ст. 70 УК РФ, считая его чрезмерно суровым, а также просит о применении к ней положений Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года и о замене неотбытой части наказания более мягким.
Изучив надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, по лагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя.
Как видно из материалов дела, президиум Челябинского областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор, постановление и кассационное оп ределение в отношении Шульгиной О.И., учитывая изменения, внесенные в предыдущий приговор от 20 мая 2005 года, смягчил осужденной окончательное наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ с 4 лет 2 месяцев лишения сво боды до 3 лет лишения свободы.
При этом суд надзорной инстанции при решении вопроса о назначении Шульгиной наказания не допустил каких-либо нарушений и применил все ус тановленные законом правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания, в том числе, по совокупности приговоров и при осо бом порядке судебного разбирательства.
Наказание Шульгиной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной и всех обстоятельства дела.
3 Что же касается вопроса замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также вопроса изменения приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, то они решаются судом по месту отбытия наказания в порядке испол нения приговора.
Оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе Шуль гиной О.И. не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Шульгиной О.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 4 г. Копей ска Челябинской области от 24 июня 2009 года, постановления Копейского го родского суда Челябинской области от 29 июля 2009 года, кассационного опре деления судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 октября 2009 года и постановления президиума Челябинского областного суда от 10 ноября 2010 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Толкаченко