Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №92-Д11-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 25 » а п р е л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённого Ооржака ОК. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Тыва от 24 января 2005 г., установил :

по приговору Верховного Суда Республики Тыва от 24 января 2005 г.

ООРЖАК Оттук Кан-оолович, 19 мая 1981 г. рождения, уроженец г. Ак-Довурак Республики Тыва, судимый 27 ноября 2001 г. БарунХемчикским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осуждён по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Араптан Ш.А., Хомушку А.А.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Ооржак ОК. осуждён за убийство Ооржак А.И., совершённое по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено 30 апреля 2004 г. при изложенных в приговоре.

обстоятельствах, 2 В надзорной жалобе осуждённый Ооржак О.К. просит о смягчении назначенного наказания.

В обоснование этого Ооржак О.К. указывает о необоснованности признания в его действиях рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы, материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство.

Из материалов дела следует, что Ооржак О.К. был судим 27 ноября 2001 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года (том 1 л.д. 187-188).

Согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, при признании рецидива не учитываются.

Как видно из приговора, суд признал в действиях Ооржак-О.К. наличие рецидива преступлений и отнёс его к обстоятельствам, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах имеются основания для надзорного производства и передачи надзорной жалобы Ооржак О.К. в суд надзорной инстанции.

возбуждения осуждённого На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Ооржака Оттука Кан-ооловича о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Тыва от 24 января 2005 г.

Передать надзорную жалобу осуждённого Ооржака О.К. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации У^п\ / /] Зыкин В.Я.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru