ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-578
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Солодковой Юлии Леонидовны об оспаривании действий Президента Российской Федерации,
установил:
Солодкова Ю.Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Президент Российской Федерации в соответствии с п. 5 ст. 6 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» отклонил ее кандидатуру на должность судьи Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга. Указанные действия Президента Российской Федерации считает незаконными и просит обязать его и других должностных лиц, причастных к назначению ее на должность судьи, устранить в полном объеме допущенные нарушения ее прав и свод путем разрешения вопроса о назначении ее на должность судьи на основании решения квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга о рекомендации ее на должность судьи и имеющихся положительных характеризующих материалов.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Солодкова Ю.Л. фактически ставит вопрос об обязании Президента Российской Федерации назначить ее на должность судьи Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга.
Судьи являются носителями судебной власти и наделяются полномочиями в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской 2 Федерации», Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
Президент Российской Федерации, осуществляя свои конституционные полномочия, к которым Конституция Российской Федерации относит назначение на должность судей, вправе принимать решения о назначении на должность судьи представленной кандидатуры либо об ее отклонении, что относится к исключительной компетенции Президента Российской Федерации.
Исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в статье 10 Конституции Российской Федерации, суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в осуществляемую в пределах своей компетенции деятельность Президента Российской Федерации и предписывать ему совершать те или иные действия, принимать соответствующие решения.
Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Солодковой Юлии Леонидовне в принятии заявления об оспаривании действий Президента Российской Федерации.
Возвратить Солодковой Юлии Леонидовне уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно квитанции от 8 апреля 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^) / 1/ур В.А. Емышева