ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-573
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Чихняевой Елены Геннадьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Чихняева Е.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 2445 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением требований, установленных в статье 244 названного Кодекса, а также не уплачена государственная пошлина.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, 3 Чихняевой Е.Г. в нарушение ст. 244 ГПК РФ не указаны: процессуальное положение лица, подающего заявление; ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства; общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора; обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу; доводы лица, подающего заявление, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для заявителя.
В связи с чем Чихняевой Е.Г. необходимо оформить заявления в соответствии с вышеуказанными требованиями ГПК РФ.
5 Руководствуясь ст. 244 ГПК РФ, 2
определил:
заявление Чихняевой Елены Геннадьевны оставить без движения, предложив заявителю в срок до 13 мая 2011 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации,» течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / А * В.А. Емышева