ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-548
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Кононова Виктора Владимировича,
установил:
Кононов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указал на то, что его жалобы на имя Президента Российской Федерации и Председателя Правительства Российской Федерации были возвращены Администрацией Президента Российской Федерации и Аппаратом Правительства Российской Федерации на том основании, что в них он обжаловал судебное решение. Просит обязать Администрацию Президента Российской Федерации и Аппарат Правительства Российской Федерации выплатить ему компенсацию причиненного такими действиями вреда в размере 1 коп. и передать его обращения лично Президенту Российской Федерации и Председателю Правительства Российской Федерации для рассмотрения, а также просит передать его надзорную жалобу от 1 февраля 2011 г., ранее незаконно возвращенную, Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, заявление Кононова В.В. фактически сводится к несогласию со вступившими в законную силу судебными актами, вынесенными в рамках административного и гражданского судопроизводства.
2 Действующее законодательство не предусматривает возможность проверки законности таких актов иначе, как по правилам, установленным соответственно ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гл. 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).
Поскольку требования Кононова В.В. о выплате причиненного вреда, обязании перечисленных выше должностных лиц лично рассмотреть его жалобы неразрывно связаны с проверкой законности судебных актов, они не подлежат рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Кононову Виктору Владимировичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Зг \ ./ /г/Л^/ В.Ю. Зайцев