ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 52-011-2СП к АССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.04.201 1 г г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Зеленина С Р .
судей Русакова В.В. и Фетисова СМ.
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цоя Владимира Яковлевича на постановление судьи Верховного суда Республики Алтай от 19.07.2010, которым отклонены его замечания на протокол судебного заседания,
установила:
ознакомившись с протоколом судебного осужденный Цой В.Я. подал на него замечания.
Рассмотрев постановление.
замечания, заседания председательствующий вынес по делу, указанное В кассационной жалобе осужденный обжалует постановление суда от 19.07.2010 об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, ссылаясь на то, что замечания являются правильными, а протокол неполным.
2 Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
При рассмотрении замечаний соблюдены требования, ст.
260 УПК РФ: замечания рассмотрены предусмотренные председательствующим незамедлительно, по результатам их рассмотрения вынесено постановление, в котором приведены доводы осужденного, мотивы, но которым судья пришел к выводу об их необоснованности, и, со ссылкой на норму процессуального закона, сформулировано решение по рассмотренному вопросу.
Поскольку постановление судьи соответствует требованиям закона, является обоснованным по своему содержанию, процедура рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания соблюдена, оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Верховного суда Республики Алтай от 19.07.2010 о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания оставить без изменения, кассационную ж^алобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи