Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-556

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 а п р е л я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Юртаевой Нинель Федоровны к жильцам квартиры № 67 по ул. Авроры, д. 105 г. Самары о наложении штрафа и выселении,

установил:

Юртаева Н.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления в части наложения штрафа надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Юртаева Н.Ф. просит наложить штраф на соседей - жильцов квартиры № 67 по ул. Авроры, д. 105 г. Самары, поскольку они систематически нарушают её права и законные интересы, разрушают жилое помещение.

Однако гражданско-процессуальное законодательство не регулирует вопросы наложения штрафов.

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявление в части выселения надлежит возвратить по следующим основаниям.

Ранее Юртаева Н.Ф. обращалась с аналогичным требованием в суд, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2010 года её заявление было возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному 2 обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Юртаева Н.Ф. не устранила допущенное ею нарушение порядка предъявления иска, что препятствует её повторному обращению с названным требованием в Верховный Суд Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

в принятии искового заявления Юртаевой Нинель Федоровны в части наложения штрафа отказать; исковое заявление в части выселения - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^///'/лМ / у%^У/ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru