Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-552

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 а п р е л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Юртаевой Нинель Федоровны к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя, увольнении с работы старшего кассира,

установил:

Юртаева Н.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что старший кассир магазина «Эльдорадо» Кузина В.А. не возвращает ей деньги за некачественный товар.

Данное заявление в части требований о защите прав потребителя (о возврате стоимости товара, возмещении убытков, взыскании штрафа) надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.

Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С данными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения магазина, в котором приобретался товар, или по месту своего жительства.

В принятии заявления в части требования об увольнении с работы старшего кассира Кузиной В.А. надлежит отказать на основании п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

2 Вопрос об увольнении работника решается уполномоченным должностным лицом работодателя, разрешение такого рода вопросов не отнесено законом к компетенции судов.

Поэтому заявление в указанной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Юртаевой Нинель Федоровны к ООО «Эльдорадо» в части требований о защите прав потребителя возвратить; в принятии заявления в части требования об увольнении с работы старшего кассира - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации [Ц(/'и^ / Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru