Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-541

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 а п р е л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Калетина Сергея Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Калетин С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что определением судьи Красноярского краевого суда от 15 октября 2010 г. ему возвращено заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, на данное определение, а также и иные определения судьи, вынесенные по названному заявлению, им были поданы частные жалобы, однако, судья всячески, по его мнению, препятствовал их направлению в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения в установленном порядке. В связи с чем считает, что указанными действиями судьи было нарушено его право на судопроизводство в разумный срок и просит присудить компенсацию в размере 120 000 руб.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим право на его подачу.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» во взаимосвязи с положениями его статьи 3 действие данного Закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков судопроизводства по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с установленными процессуальным законодательством правилами подведомственности.

Как следует из содержания заявления и представленных документов, гражданское дело в суде первой инстанции по заявлению Калетина С В . не 2 возбуждалось, и дело с его участием Красноярским краевым судом не рассматривалось.

Поскольку Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ предусмотрена возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только в случае, если дело с его участием находилось в производстве суда, Калетин СВ. не обладает правом на подачу такого заявления.

Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,

определил:

возвратить Калетину Сергею Владимировичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /) (А? В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru