ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №36-П 1-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 0 м а р т а 2 01 1 г о д а .
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Хаменкова В.Б., судей Горчаковой Е.В. и Ксенофонтовой О.А.
при секретаре Алешиной П.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Товстия Николая Антоновича на определение Смоленского областного суда от 17 февраля 2011 года о восстановлении администрации Смоленской области срока для подачи кассационной жалобы на решение Смоленского областного суда от 24 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтовой О.А., объяснения представителя Товстия Н.А. Товстия Р.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя администрации Смоленской области Казакова А.А., возражавшего против доводов частной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей, что определение суда отмене не подлежит, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Смоленского областного суда от 24 января 2011 года удовлетворено заявление Товстия Н.А. о признании недействующим в части абзаца 5 пункта 6.1 Порядка организации работы уполномоченного органа исполнительной власти Смоленской области по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Смоленской области - городе-герое Смоленске, утвержденного постановлением администрации Смоленской области от 27 апреля 2009 года № 243.
2 На указанное решение администрацией Смоленской области подана кассационная жалоба, содержащая просьбу о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Смоленского областного суда от 17 февраля 2011 года администрации Смоленской области восстановлен срок кассационного обжалования решения Смоленского областного суда от 24 января 2011 года.
В частной жалобе Товстия Н.А. ставится вопрос об отмене указанного определения как постановленного без достаточных оснований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований к отмене определения.
Согласно статье 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение Смоленского областного суда от 24 января 2011 года получено администрацией Смоленской области 31 января 2011 года, кассационная жалоба подана 9 февраля 2011 года, в десятидневный срок со дня получения копии решения.
Согласно протоколу судебного заседания от 24 января 2011 года председательствующим разъяснено, что мотивированное решение суда будет изготовлено 29 января 2011 года (л.д.55).
Поскольку день 29 января 2011 года являлся выходным (суббота), копия мотивированного решения суда получена администрацией Смоленской области в первый рабочий день 31 января 2011 года, кассационная жалоба подана 9 февраля 2011 года, следует согласиться с выводом суда об уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование решения суда.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Смоленского областного суда от 17 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Товстия Н.А. - без удовлетворения.
Пре дсе дате л ьствую щий Судьи /%, фка^ у