ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д11-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «06» апреля 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу адвоката Барзенцова В.И. в интересах осужденного Аведисяна С.А. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда от 25 августа 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2009 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2009 года Аведисян Сергей Андреевич, 4 декабря 1985 года рождения, ранее не судимый, осужден по ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2009 года приговор оставлен без изменения.
Аведисян С.А. признан виновным в посеве и выращивании запрещенных к возделыванию растений в крупном размере.
Преступление им совершено в мае 2009 года в ст.Тверской Апшеронского района Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 В надзорной жалобе адвокат Барзенцов В.И. просит смягчить назначенное Аведисяну С.А. наказание, указывая, что судом при назначении наказания не в полной мере выполнены требования ч.З ст.60 УК РФ. Также указывает, что в суде кассационной инстанции было нарушено право осужденного Аведисяна С.А. на защиту, поскольку несмотря на то, что он, адвокат Барзенцов В.И., направил в суд второй инстанции телеграмму с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с болезнью, дело было рассмотрено в его отсутствие. Также просит внести в приговор изменения в связи с принятием Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Барзенцова В.И. на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда по следующим основаниям.
Положения Конституции Российской Федерации предполагают необходимость законодательного обеспечения виновному лицу соответствующих возможностей для защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Согласно ч.З ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как видно из материалов уголовного дела, на приговор адвокатом Барзенцовым В.И. в интересах осужденного Аведисяна С.А. была подана кассационная жалоба. Также по делу было принесено кассационное представление прокурора.
Уголовное дело по обвинению Аведисяна С.А. было назначено к слушанию в Краснодарском краевом суде на 14 октября 2009 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Между тем, из представленных материалов усматривается, что 13 октября 2009 года адвокатом Барзенцовым В.И. в Краснодарский краевой суд была направлена телеграмма с просьбой отложить кассационное рассмотрение уголовного дела в связи с его болезнью, со ссылкой на листок нетрудоспособности.
Данная телеграмма поступила в Краснодарский краевой суд 13 октября 2009 года и была вручена зав.экспедицией Казанцевой.
3 Однако судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда данную просьбу не рассмотрела и решения об отложении судебного разбирательства принято не было, дело было рассмотрено в отсутствие адвоката Барзенцова В.И.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы адвоката Барзенцова В.И. о нарушении права осужденного Аведисяна С.А. на защиту при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Краснодарского краевого суда.
Иные доводы, изложенные в жалобе адвоката Барзенцова В.И., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Барзенцова В.И. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда от 25 августа 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2009 года в отношении Аведисяна Сергея Андреевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ.
Передать надзорную жалобу адвоката Барзенцова В.И. в интересах осужденного Аведисяна С.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _^, у(^&&&е>я> г^г-гтхг^г- ^ —/ З.Ф.Галиуллин