Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №65-Дп 10-7 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Зыкина В.Я.

Судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

при секретаре Никулищиной А.А.

Рассмотрев в судебном заседании от 14 апреля 2011 года заявление адвоката Акопян Анаиды Кеворговны об оплате ее труда, по участию в рассмотрении в надзорном порядке уголовного дела в отношении Михайловой Олеси Владимировны, осужденной приговором Биробиджанского городского суда от 27 апреля 2010 года.

УСТАНОВИЛА:

защиту осужденной Михайловой О.В., при надзорном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществляла по назначению адвокат Акопян Анаида Кеворговна.

В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит оплате.

Адвокат Акопян А.К. просит оплатить ее труд по защите интересов Михайловой О.В., при надзорном рассмотрении дела и выплатить ей деньги в сумме 2 387 рублей за 2 затраченных на участие в деле дня.

Затрата адвокатом 2 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 2 дней, следует произвести оплату в сумме 2 387 рублей.

2 На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, подлежат взысканию с осужденного.

Осужденная Михайлова О.В., после разъяснения ей указанной нормы закона, ходатайствовала о назначении ей адвоката для защиты интересов в надзорной инстанции.

В судебном заседании Михайлова О.В., от назначенного ей судом адвоката Акопян А.К. не отказалась, не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.

Обстоятельств, влекущих освобождение Михайловой О.В., от взыскания с нее процессуальных издержек, не установлено, она молода, трудоспособна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить адвокату Акопян Анаиде Кеворговне за счет средств Федерального бюджета 2 387 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

НО МОК А филиал № 87 в Люберецком филиале банка «Возрождение» (ОАО) Р/с - 407 038 101 026 001 414 57 ИНН-771 911 530 0 КПП-502 702 004 Банк «Возрождение» (ОАО) г. Москва БИК -044 525 181 К/с - 301 018 109 000 000 001 81 Взыскать с Михайловой Олеси Владимировны в доход Федерального бюджета 2 387 рублей.

Копию настоящего постановления направить в Московскую областную коллегию адвокатов филиал № 87, по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Театральная, д. 2.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru