ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-011-33 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Кочина В.В.
Судей :
Микрюкова В.В.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Хырхырьяна М.А. на постановление судьи Ростовского областного суда от 16 февраля 2011 года, которым в отношении БУХАРИНА Валерия Геннадьевича, 27 сентября 1984 года рождения, уроженца г. Гуково Ростовской области,, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 пп. «ж, з» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца 19 суток, а всего до 18 (восемнадцати) месяцев 00 суток, то есть до 13 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступление адвоката Артеменко Л.Н., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокат Хырхырьян М.А. просит постановление судьи в отношении Бухарина В.Г. отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, но указанные требования закона судом не выполнены. В постановлении судьи содержится указание лишь на особую тяжесть предъявленного обвинения и отсутствие противопоказаний по состоянию здоровья, что по мнению суда, позволяют 2 Дело №41-011-33 признать мотивы продления срока содержания под стражей исключительными, хотя органы предварительного расследования в своем ходатайстве не признавали эти доводы исключительными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи, оснований не имеется.
Как видно из материалов дела, органами предварительного расследования Бухарин В.Г. обвиняется в соучастии в форме пособничества при совершении убийства начальника Гуковского филиала ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер Ростовской области» Таракановой Н.Г. группой лиц по предварительному сговору, по найму, в связи с чем 13 декабря 2009 года Бухарин был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
14 декабря 2009 года Гуковским городским судом Ростовской области Бухарину В. Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 22 декабря 2009 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. «ж, з» УК РФ.
Срок содержания под стражей Бухарину В.Г.
продлевался неоднократно в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и последний раз продлен на основании постановления Ростовского областного суда от 10 декабря 2010 года до 14 месяцев 12 суток, то есть до 25 февраля 2011 года включительно.
Однако, в установленный срок не представилось возможным завершить предварительное следствие, в связи с чем руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ростовской области с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Бухарина В. Г. под стражей до 13 июня 2011 года, а всего до 18 месяцев 00 суток, мотивируя необходимостью производства повторной психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого Козлова В.В. и выполнения иных следственных действий, связанных с результатами данной экспертизы, предъявления обвинения в окончательной редакции, направления уголовного дела прокурору и в суд. При этом указано, что мера пресечения обвиняемому Бухарину В.Г. не может быть изменена на более мягкую, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и, находясь на свободе, может скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить преступную деятельность.
Суд удовлетворил данное ходатайство.
Из материалов дела усматривается, что требования ч.З ст. 109 УПК РФ при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Бухарину В.Г. не нарушены. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей 3 Дело №41-011-33 возбуждено с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Бухарина В.Г. под стражей судом обоснованно признаны доводы следственных органов о необходимости продления срока содержания обвиняемого Бухарина под стражей исключительными, учитывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и настоящее уголовное дело представляет особую сложность и исключительность, также и другие обстоятельства по делу, в том числе состояние здоровья Бухарин В .Г., его состав семьи.
Судом так же учтено, что по делу необходимо производство повторной психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого по данному делу Козлова В.В., также выполнение иных следственных действий, связанных с результатами данной экспертизы, а по делу имеются основания полагать, что находясь на свободе Бухарин В.Г. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и рассмотрению его судом, поэтому судом обоснованно сделан вывод о том, что оснований для изменения Бухарину В.Г. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.
Каких-либо объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Бухарин В.Г. не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено.
Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, также нарушения права на защиту обвиняемого, связанного с несвоевременным уведомлением о дате и времени рассмотрения ходатайства о продлении срока меры пресечения по данному уголовному делу вопреки утверждениям в жалобе защиты, судом не установлено.
При установленных обстоятельствах, с учетом тяжести предъявленного обвинения, исключительности данного уголовного дела, также принимая во внимание основания, по которым в отношении Бухарина избрана мера пресечения как содержание под стражей, которые не отпали и какихлибо исключительных оснований для ее изменения, в том числе по доводам, изложенным в жалобах, не имеется, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности изменения ему меры пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, с чем судебная коллегия согласна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 4 Дело №41-011-33
определила:
постановление судьи Ростовского областного суда от 16 февраля 2011 года в отношении БУХАРИНА Валерия Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
?1 Судьи:
СПРАВКА: - материал рассмотрен под председательством Жильцова Г.К.
- обвиняемый Бухарин В.Г. содержится в ФБУ ИЗ-61/1 ГУФСИН России по Ростовской области.