ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №81-Д11-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 13 а п р е л я 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Русакова В.В.
Фетисова СМ. и Фроловой Л.Г.
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по надзорным жалобам обвиняемых Старикова Виталия Викторовича и Новосёлова Александра Александровича о пересмотре постановления Кемеровского областного суда от 2 апреля 2009 г., которым Старикову Виталию Викторовичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.З ст.30 - п.«а» ч.З ст.228-1, ч.З ст.ЗО - п.«а» ч.З ст.228-1 УК РФ, и Новоселову Александру Александровичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.З ст.ЗО - п.«а» ч.З ст.228-1 УК РФ, оставлена мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., выслушав выступление адвокатов Акопян А.К. и Шевченко Е.М., поддержавших доводы надзорных жалоб, мнение прокурора Курочкиной Л.А. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия 2
установила:
В надзорных жалобах Стариков ВВ. и Новоселов А.А. просят отменить постановление от 2 апреля 2009 г. в части оставления в отношении их меры пресечения в виде заключения под стражу, считая его незаконным.
Проверив материалы, обсудив доводы надзорных жалоб, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов усматривается, что по итогам предварительного слушания Кемеровский областной суд оставил Старикову В.В. и Новоселову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В нарушение указанных требований закона суд не обосновал, почему оставил Старикову В.В. и Новоселову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, не сослался на фактические и правовые основания принятого им решения.
В постановлении также не указан срок продления содержания обвиняемых под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
надзорные жалобы обвиняемых Старикова В.В. и Новосёлова А.А.
удовлетворить.
Постановление Кемеровского областного суда от 2 апреля 2009 года об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Старикова Виталия Викторовича и Новоселова Александра Александровича - отменить Председательствующий ы