ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 46-ОП-21 г. Москва 7 апреля 2011 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Толкаченко А.А.
судей Колышницына А.С. Бирюкова Н.И.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Да выдова В.А. на постановление судьи Самарского областного суда от 18 фев раля 2011 года, которым продлен на 3 месяца, всего до 17 месяцев (до 22 мая 2011 года включительно) срок содержания под стражей ДАВЫДОВА Вла димира Анатольевича.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, объяснения обвиняемого Давыдова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение про курора Кравца ЮН., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Давыдов обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотиче ских средств организованной группой в особо крупном размере.
Он был задержан 22 декабря 2009 года. 23 декабря 2009 года была из брана мера пресечения в виде заключения под стражу.
2 Постановлением судьи Самарского областного суда от 18 февраля 2011 года по ходатайству следователя срок содержания Давыдова под стражей продлен до 17 месяцев (до 22 мая 2011 года включительно).
В кассационной жалобе обвиняемый Давыдов указывает, что за время нахождения под стражей у него ухудшилось здоровье; он женат, имеет восемнадцатилетнюю дочь, ранее не судим; расследование дела необосно ванно затягивается. Просит постановление отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Из предоставленных материалов усматривается, что Давыдову предъ явлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений.
По ходатайству следователя, внесенному в соответствии с требования ми уголовно-процессуального закона, судья областного суда, после надле жащей проверки и оценки представленных материалов, обоснованно признал наличие исключительных обстоятельств и продлил срок содержания обви няемого под стражей до 17 месяцев. При этом в постановлении приведены фактические обстоятельства, на основании которых судья принял данное ре шение.
Не согласиться с таким решением у судебной коллегии нет оснований, поскольку исследованные судьей доказательства, представленные органами следствия, свидетельствуют о необходимости дальнейшего содержания об виняемого под стражей.
Указанные в кассационной жалобе обстоятельства были проверены в судебном заседании и учтены судьей при вынесении постановления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену по становления, не имеется.
Вместе с тем, согласно положению статьи 128 УПК РФ срок при со держании под стражей исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, а исчисляемый месяцами - в соответствующее число последнего ме сяца.
Как видно из материалов дела, Давыдов задержан 22 декабря 2009 года.
Постановлением судьи от 18 февраля 2011 года срок содержания обвиняемо го под стражей продлен до 17 месяцев и, следовательно, истекает в 24 часа 21 мая 2011 года.
В постановление же указано, что срок содержания Давыдова под стра жей продлен до 22 мая 2011 года включительно.
Таким образом, судья фактически продлил срок содержания под стра жей обвиняемого на 3 месяца 1 сутки, что противоречит принятому им же решению о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 3 ме сяца.
При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Самарского областного суда от 18 февраля 2011 года о продлении срока содержания под стражей Давыдова Владимира Анатольевича изменить.
Срок содержания под стражей Давыдова В.А. продлить до 22 мая 2011 года.
В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи