ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-011-27 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 а п р е л я 2011 г Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Семёнова Н.В. и Эрдыниева Э.Б.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Исеноманова Н.К. на постановление Оренбургского областного суда от 26 января 2011 года, которым уголовное дело в отношении ИСЕНОМАНОВА Нурлана Киньжагалеевича, 3 июля 1983 года рождения, уроженца п. Листвянка Беляевского района Оренбургской области, НОРМАНОВА Александра Юрьевича, 23 мая 1983 года рождения, уроженца п. Листвянка Беляевского района Оренбургской области, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ.
направлено по подсудности Оренбургской области.
в Кувандыкский районный суд 2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семёнова Н.В., объяснения обвиняемых Исеноманова Н.К., Норманова А.Ю.
по доводам жалобы, возражения прокурора Гулиева А.Г. на доводы жалобы, Судебная коллегия
установила:
По приговору Оренбургского областного суда от 29 июля 2010 года Исеноманов Н.К. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, на 18лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому же приговору Норманов А.Ю. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, на 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного Суда РФ от 10 декабря 2010 года приговор в части осуждения Исеноманова Н.К. и Норманова А.Ю. по ч.1ст.167 УК РФ был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
При поступлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение судья, руководствуясь нормами ст.ст. 227, 228 и 31 УПК РФ, направил уголовное дело по подсудности в Кувандыкский районный суд Оренбургской области.
В кассационной жалобе обвиняемый Исеноманов Н.К. просит постановление отменить, обязать Оренбургский областной суд принять дело к своему производству, указывает, что, согласно кассационному определению Верховного Суда РФ дело возвращено для рассмотрения в Оренбургский областной суд в ином составе суда не со стадии предварительного слушания, поэтому Оренбургский областной суд был не вправе руководствоваться нормами ст.236 УПК РФ и направлять дело по подсудности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Нормы ч.З ст.31 УПК РФ содержат исчерпывающий перечень уголовных дел, подсудных областному суду. Преступление, предусмотренное ст. 167 УК РФ, в этот перечень не входит.
3 В соответствии с нормами ст. ст.227, 228 УПК РФ при подготовке к судебному заседанию судья обязан проверить, подсудно ли уголовное дело данному суду. Убедившись, что уголовное дело данному суду неподсудно, судья обязан направить уголовное дело по подсудности.
Эти требования закона судьей Оренбургского областного суда выполнены, решение судьи о направлении уголовного дела по подсудности в Кувандыкский районный суд Оренбургской области, поскольку преступление совершено в Кувандыкском районе, является законным и обоснованным.
Законом предусмотрено, что вопрос о подсудности уголовного дела может быть решен без проведения предварительного слушания, доводы жалобы обвиняемого Исеноманова Н.К. в этой части являются необоснованными.
Необоснованны и доводы его жалобы о том, что Оренбургский областной суд должен был принять уголовное дело к своему производству, поскольку кассационным определением Верховного Суда РФ дело направлено для рассмотрения в Оренбургский областной суд, т.к. в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации не входит изменение правил подсудности, предусмотренных УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Оренбургского областного суда от 26 января 2011 года по уголовному делу в отношении ИСЕНОМАНОВА Нурлана Киньжагалеевича и НОРМАНОВА Александра Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Исеноманова Н.К. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Л ^ ^