ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-468
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Детянцевой Ларисы Николаевны об оспаривании пунктов 12, 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 (далее - Правила),
установил:
Детянцева Л.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Детянцева Л.Н. просит признать недействующим пункт 12 Правил, законность которого проверена вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 г. по делу № ГКПИ07-4 по заявлению Егоровой А.Б., и требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Согласно ч. 8 ст. 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
При таких обстоятельствах заявленное Детянцевой Л.Н. требование об оспаривании пункта 12 Правил не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и поэтому не может быть принято к 2 рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Оспаривая пункт 13 Правил, заявитель фактически ставит вопрос о дополнении содержащегося в нем перечня структурных подразделений и организаций государственными и муниципальными детско-юношескими спортивными школами всех наименований, специализированными детскоюношескими спортивными школами олимпийского резерва, детскоюношескими спортивно-адаптивными школами всех наименований.
Между тем исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного ст. 10 Конституции Российской Федерации, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность Правительства Российской Федерации, определять содержание издаваемых им актов, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь ч. 1 ст. 134, ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
определил:
отказать Детянцевой Ларисе Николаевне в принятии заявления об оспаривании пунктов 12, 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.
Возвратить Детянцевой Ларисе Николаевне уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно чек-ордеру от 29 марта 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ] _^ ^ ^ ^ ^ Н.С. Романенков