ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №205-В 11-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 апреля 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., изучив материалы гражданского дела и рассмотрев доводы надзорной жалобы Олексенко В.И. на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 24 июня 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 августа 2010 г., связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части,
установил:
24 июня 2010 г. Краснодарским гарнизонным военным судом приказы Главнокомандующего ВВС Министерства обороны РФ от 20 ноября 2009 г. № 0948 об увольнении Олексенко с военной службы и командира войсковой части 19104 от 11 февраля 2010 г. № 25 об исключении его из списков личного состава части в связи с нарушением в отношении заявителя условий контракта признаны законными и обоснованными.
Указанное решение гарнизонного военного суда было оставлено без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 августа 2010 г., а определением судьи того же суда от 14 января 2011 г.
Олексенко отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
В надзорной жалобе в Военную коллегию Олексенко просит отменить обжалуемые судебные постановления в связи с нарушением норм материального права, поскольку он необоснованно был уволен без предоставления жилого помещения по избранному месту жительства в г.
2 Краснодаре, хотя по месту службы он не был обеспечен благоустроенным жилым помещением.
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив их в совокупности с доводами надзорной жалобы Олексенко, полагаю, что обжалуемые судебные постановления соответствуют требованиям материального и процессуального законов.
Гарнизонный военный суд в судебном заседании всесторонне, полно и объективно исследовал представленные сторонами доказательства, правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им соответствующую требованиям материального закона правовую оценку, с чем обоснованно согласился суд второй инстанции.
Как видно из материалов дела, Олексенко находится на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства в г. Краснодаре с составом семьи 3 человека.
По месту военной службы в ст. Кущевской Краснодарского края он обеспечен благоустроенным служебным жилым помещением общей площадью 37,7 квадратных метра, что соответствует учетной норме жилья, установленной решениями Совета муниципального образования Кущевского района от 7 октября 2005 г. № 157 и от 26 мая 2006 г. № 274.
Из этого следует, что заявитель неправильно истолковал решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 12 мая 2003 г. об отсутствии у Олексенко благоустроенного жилого помещения для постоянного проживания, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель имеет право на обеспечение жильем по избранному постоянному месту жительства после увольнения в запас, однако не препятствует увольнению с военной службы. К тому же названное решение было постановлено судом по вопросу, не касающемуся обжалуемых правоотношений.
Не вызывает сомнений и кассационное определение окружного военного суда, в котором приведены убедительные мотивы законности увольнения Олексенко с военной службы и исключения его из списков личного состава части, основанные на положениях ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Принимая во внимание, что заявитель не привел в надзорной жалобе других доводов, влияющих на законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений, оснований для их отмены или изменения не усматриваю.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании Военной коллегии.
3 Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ,
определил:
в передаче надзорной жалобы Олексенко Валерия Ивановича на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 24 июня 2010 г. и и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 августа 2010 г. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _—41 / / / / ) / / / 0 Ж Коронец