ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-467
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Береснева Виктора Васильевича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Береснев В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 2445 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением требований, установленных в статье 2443 названного Кодекса.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, 3 Бересневым В В . в нарушение ст. 244 ГПК РФ не указаны сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебных постановлений; общая продолжительность производства по исполнению судебного постановления;
обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие длительность исполнения судебных постановлений; доводы лица, подающего заявление, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера;
последствия нарушения права на исполнение судебного постановления в разумный срок и их значимость для заявителя.
В связи с чем Бересневу ВВ. необходимо оформить заявления в соответствии с вышеуказанными требованиями ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 2445 ГПК РФ, 2
определил:
заявление Береснева Виктора Васильевича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 6 мая 2011 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано м Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у ]у / / Н.С. Романенков