ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-011-26 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 30 м а р т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Боровикова В.П., Ведерниковой О.Н., Фетисова СМ.
Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Магомедгаджиева С.Н. на постановление Иркутского областного суда от 15 декабря 2010 года, которым отклонены замечания осуждённого на протокол судебного заседания.
I Заслуи[ав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осуждённого Магомедгаджиева С.Н., адвоката Шинелёвой Т.Н., защитника Антипиной Т.Н.
поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Синицыной у.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
отклоняя поданные осуждённым замечания на протокол судебного заседания, в постановлении суд указал, что изложенные в протоколе сведения соответствуют действительности, и они отражены «с максимально возможной полнотой и приближённостью к тому, как они звучали в ходе судебного заседания...».
2 В кассационной жалобе осуждённый Магомедгаджиев С.Н. ставит вопрос об отмене постановления, полагая, что оно не соответствует действительности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения, а[ кассационную жалобу - без удовлетворения.
I Постановление соответствует положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.
При рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания соблюдены Процедура их рассмотрения и требования ст. 259 и 260 УПК РФ.
I Даннык, ставящих под сомнение правильность принятого судебного решения, оспариваемого осуждённым, не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Иркутского областного суда от 15 декабря 2010 года в отношении Магомедгаджиева Сиража Насруллаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: