ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-200
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив частную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2011 г. по делу по заявлению Зимина Олега Витальевича об оспаривании пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 21 октября 2010 г. № 1272 в части освобождения его от должности начальника Управления по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, Министерства внутренних дел Российской Федерации,
установил:
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.
В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГПК РФ судья, установив, что частная жалоба подана без соблюдения требований, изложенных в ст. 339 данного Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
Согласно ч. 3 ст. 339 ГПК РФ частная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Как следует из материалов дела распоряжением Президента Российской Федерации от 2 марта 2011 г. № 126-рп Министерству внутренних дел Российской Федерации поручено представлять интересы Президента Российской Федерации при рассмотрении Верховным Судом Российской Федерации гражданского дела, возбужденного по заявлению Зимина О.В.
Установленное ст. 54 ГПК РФ полномочие на обжалование судебного постановления в указанном распоряжении отсутствует.
2 В связи с этим Министерству внутренних дел Российской Федерации необходимо представить документ, подтверждающий их полномочия по представлению интересов Президента Российской Федерации на обжалование судебного постановления.
Руководствуясь ст. 341 ГПК РФ,
определил:
частную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации оставить без движения, предложив ему в срок до 5 мая 2011 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении, частная жалоба будет возвращена заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков