ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-436
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 1 м а р т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Найданова Дениса Витальевича к ФБУ ИК-9 о взыскании вреда,
установил:
Найданов Д.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку оно не подписано.
Одновременно разъяснить заявителю, что перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Заявленное требование под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции. В силу ст. 24 ГПК РФ оно подсудно соответствующему районному суду в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Найданову Денису Витальевичу заявление возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%[д \ / коллегию В.Ю. Зайцев