Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-Д11-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «04» апреля 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Миронова А.А. о пересмотре приговора Черемшанского районного суда от 3 апреля 2001 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2003 года, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2001 года Миронов Анатолий Александрович, 1 июля 1966 года рождения, ранее судимый:

- 21 декабря 1995 года по ст.206 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

- 19 декабря 1998 года по ст.206 ч.2 УК РСФСР на основании ст.40 ч.З УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден 19 декабря 1998 года по отбытии срока наказания, осужден по ст.213 ч.З УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 97 ч.1 п. «г», 99 ч.2 УК РФ Миронову А.А.

назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

2 Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2003 года приговор в отношении Миронова А.А. изменен: местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19 октября 2004 года приговор в отношении Миронова А.А.

приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: из приговора исключено указание о принудительном лечении от алкоголизма, переквалифицированы действия Миронова А.А. со ст.213 ч.З УК РФ (в редакции 1996 года) на ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Миронов А.А.

признан виновным в совершении хулиганства с применением предметов, используемых в качестве оружия и в умышленном причинении из хулиганских побуждений тяжкого вреда здоровью Прудникова Ю.В., повлекшем по неосторожности смерть последнего.

Преступления им совершены 24 декабря и 29 декабря 2000 года в с.Черемшан Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Миронов А.А. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие его наказание, а именно - явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Также указывает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере были учтены требования ст. 10 УК РФ, поскольку при переквалификации его действий с ч.З ст.213 УК РФ на ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) ему по этой статье было назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией этой статьи.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Миронова А.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, квалификация действий осужденного Миронова А.А. по факту избиения потерпевшего Прудникова Ю.В. 24 декабря 2000 года по ч.1 ст.213 УК РФ вызывает сомнение.

3 По смыслу уголовного закона, суду при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого хулиганства, надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении к обществу, и указать их в приговоре.

Наряду с этим, суду необходимо достоверно установить наличие прямого умысла лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ, на грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу.

Как видно из обвинительного заключения и приговора, органы предварительного следствия и суд при описании преступного деяния, совершенного Мироновым А.А. 24 декабря 2000 года в отношении потерпевшего Прудникова Ю.В., не указали обстоятельства, которые бы свидетельствовали о грубом нарушении им общественного порядка и о явном неуважении к обществу.

Из материалов дела усматривается и это установлено судом, в ходе совместного распития Мироновым А.А. с потерпевшим Прудниковым Ю.В.

спиртных напитков в домовладении осужденного, Миронов А.А. нанес несколько ударов кулаками и ногами по различным частям тела потерпевшего, а затем нанес удар молотком в область левой скуловой кости потерпевшего, чем причинил Прудникову Ю.В. легкий вред здоровью и побои.

В момент избиения осужденным потерпевшего оба находились в домовладении Миронова А.А., других посторонних лиц в тот момент не было.

Кроме того, как усматривается из приговора, суд, сославшись как на доказательство вины Миронова А.А. на протокол его явки с повинной, в то же время не обсудил вопрос о признании данного обстоятельства смягчающим его наказание.

При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе осужденного Миронова А.А., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе Миронова А.А. о пересмотре приговора Черемшанского районного суда от 3 апреля 2001 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2003 года в отношении Миронова Анатолия Александровича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1, 111 ч.4 УК РФ.

4 Передать надзорную жалобу осужденного Миронова А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-\ ^ ^ е ^ г - е - е ^ ^ - ^ ~~ / З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru