ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-011-24 ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Судебная коллегия по Российской Федерации в составе 31 марта 2011г.
уголовным делам Верховного Суда председательствующего Магомедова М.М.
судей Хомицкой Т.П. и Старкова А.В.
при секретаре Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Мещанова А.А. и адвоката Игнатьевой С.А. в его защиту на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2010 года, которым Мещанов Артур Александрович, родившийся 7 июня 1966 года в пос. Ладва Прионежского района, Карельской АССР, несудимый, осужден к лишению свободы по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июня 2004 года) к 17 годам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 22 декабря 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей с 6 декабря 2009 года.
1 Мещанов осужден за совершение убийства с особой жестокостью своей супруги, Мещановой Н.Ю.
Преступление совершено 6 декабря 2009 года в г. Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., объяснения осужденного Мещанова А.А. в режиме видеоконференцсвязи об отмене приговора, выступление адвоката Мисаилиди О.С. в его защиту, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 года обвинительный приговор Санкт- Петербургского городского суда от 22 декабря 2010 года в отношении Мещанова А.А. отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания в тот же суд в ином составе суда.
При проверке материалов дела в кассационном порядке выявлено, что при рассмотрении дела по первой инстанции допущены существенные нарушения закона, повлекшие отмену приговора.
Так, из представленных материалов следует, что Мещанов 22 октября 2010 года подал ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, которое поступило из следственного изолятора №1 г. Санкт-Петербурга 27 октября 2010 года в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Как следует из представленной информации председателем Красногвардейского районного суда Волковой Е.И. указанное ходатайство Мещанова сотрудниками отдела судебной статистики и правовой информации было зарегистрировано за № 3885 и в Санкт-Петербургский городской суд не направлялось, а впоследствии, утрачено.
При таких обстоятельствах Санкт-Петербургский городской суд был лишен возможности рассмотреть заявленное Мещановым ходатайство о форме судопроизводства, что в последующем повлекло существенное нарушение его прав и соответственно, отмену приговора.
Ввиду отсутствия должной организации работы с поступающей в суд корреспонденцией и контроля со стороны руководства, судебная коллегия на основании ч. 4 ст. 29 УПК РФ полагает необходимым обратить внимание председателя Красногвардейского районного суда г. СанктПетербурга на допущенные нарушения при принятии соответствующих мер, направленных на обеспечение организации работы суда.
2 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 388 УПК РФ, судебная коллегия опр еделила:
обратить внимание председателя Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Волковой Е.И. на допущенные нарушения, связанные с документооборотом и делопроизводством.
О принятых мерах сообщить в Верховный Суд Российской Федерации.
Пре д се дател ьствующий Судьи:
^ > /0&6/ 3