ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-011-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 1 марта 2011 г.
Судеб>ная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации к составе председательствующего Червоткина А.С., судей Зыкина В.Я. и Фроловой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой СВ. об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Субботина А.В. при рассмотрении его уголовного дела в суде кассационной инстанции
установила:
Кротона СВ. - адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство^) оказывала по назначению суда юридическую помощь осужден ному Субботину А.В. при рассмотрении его уголовного дела в Судебной колле гии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые воз мещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Адвокатом Кротовой СВ. на изучение уголовного дела и подготовку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда кассационной ин станции затрачено 2 дня.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качест ве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановле ний Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. №625, от 22 июля 2008 г. №555 ), с учетом сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 рубля 50 коп. за одиц день участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопро изводстве.
С учетом времени, затраченного на защиту осужденного Субботина А.В.
в суде кассационной инстанции, адвокату Кротовой СВ. необходимо выпла тить из средств бюджета Российской Федерации 2387 рублей в качестве про цессуальны* издержек.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с кото рыми закон связывает возможность освобождения осужденного Субботина А.В. от возмещения расходов, связанных с оплатой труда оказывавшего ему юридическую помощь адвоката, судом не установлено.
Поэтому указанную денежную сумму, выплаченную адвокату Кротовой СВ., надлежит взыскать в доход бюджета Российской Федерации с осужден ного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Кротовой СВ. из средств федерального бюджета 2387 рублей. перечислив их на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатские партнерство» по реквизитам: Сбербанк России ОАО по г.Москве, Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 7705000235, КПП р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 770501001, 30101810400000000225.
Взыскать с осужденного Субботина Андрея Владимировича в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 2387 руб лей.
Председательствующий Судьи