ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Г 11-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 30 м а р т а 2011 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Калининой Л.А.
при секретаре Селиверстовой А.А.
на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос определения кассационной подсудности материала по частной жалобе Кареева Е.С. на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 г., которым отказано в принятии его искового заявления к председателю Верховного Суда Республики Башкортостан о защите права, гарантированного Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
установила:
Кареев Е.С. обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к председателю Верховного Суда Республики Башкортостан о защите права, гарантированного Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 г. на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в принятии указанного выше заявления отказано.
Не согласившись с данным определением, Кареев Е.С. подал частную жалобу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2011 г. материал по исковому заявлению Кареева Е.С. направлен в Верховный Суд Российской Федерации 2 для решения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения материала в кассационной инстанции.
Изучив представленные материалы, суд считает необходимым передать частную жалобу Кареева Е.С. для рассмотрения в кассационном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
В данном случае рассмотрение указанной частной жалобы с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам, поскольку лицом, чьи действия (бездействия) оспариваются, является председатель Верховного Суда Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах данный материал не может быть рассмотрен в кассационном порядке судебной коллегией Верховного Суда Республики Башкортостан.
В связи с этим материал по частной жалобе Кареева Е.С. на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 г. подлежит передаче для рассмотрения в кассационном порядке в другой суд - Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
материал по исковому заявлению Кареева Е.С. к председателю Верховного Суда Республики Башкортостан о защите права, гарантированного Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», передать на рассмотрение в кассационном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий