Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-448

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 31 м а р т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Зиязова Алмаза Абузаровича о взыскании недополученных денежных выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Зиязов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он принимал участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, в связи с чем в 2006 г. им было направлено заявление в УВД г. Находки Приморского края о выдаче удостоверения ветерана боевых действий, однако данное удостоверение и соответствующие выплаты он получил только в ноябре 2010 г. В связи с этим просит взыскать с виновных лиц недополученные им денежные выплаты за период с 2005 г. по ноябрь 2010 г. в размере 61 678 рублей, денежный эквивалент набора социальных услуг за указанный период в размере 52 050 рублей, произвести индексацию указанных денежных средств, а также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, 2 рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Зиязовым А.А. и, руководствуясь п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Зиязову Алмазу Абузаровичу исковое заявление о взыскании недополученных денежных выплат, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / п коллегию ?" Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru