ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1б-Дп11-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «31» марта 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Волгоградского областного суда от 18 августа 2008 года в отношении осужденного Акопяна ВВ., а также уголовное дело,
установил:
по приговору Руднянского районного суда Волгоградской области от 3 ноября 2006 года Акопян Вячеслав Владимирович, 4 июня 1957 года рождения, ранее судимый 15 марта 2005 года Руднянским районным судом Волгоградской области по ст. 228-1 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 30 ч.З и 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.ЗО ч.З и 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Бабушкин В.А.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 5 июня 2007 года приговор в отношении Акопяна ВВ. оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 18 августа 2008 года судебные решения в отношении Акопяна В.В. изменены:
переквалифицированы его действия со ст. 30 ч.З и 228-1 ч.2 п. «б», 30 ч.З и 2281 ч.З п. «г» УК РФ на ст. 30 ч.З и 228-1 ч.З п. «г» УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы; исключено указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ; на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 марта 2005 года и окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении Акопяна ВВ. оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Акопян В.В.
признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступления им совершены 5 и 7 апреля 2006 года в р.п.Рудня Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об отмене постановления президиума Волгоградского областного суда от 18 августа 2008 года в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Положения Конституции Российской Федерации предполагают необходимость законодательного обеспечения виновному лицу соответствующих возможностей для защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции. Согласно ч.З ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.407 ч.ч.1 и 2 УПК РФ о дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, указанных в ст.402 настоящего Кодекса. При рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции в судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой и (или) представлением, а также с постановлением о возбуждении надзорного производства.
3 Между тем при рассмотрении дела судом надзорной инстанции данные требования закона не выполнены.
Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный Акопян в своей надзорной жалобе просил обеспечить его личное участие при рассмотрении дела (л.д. 505-509).
Однако судом надзорной инстанции просьба осужденного была оставлена без внимания и дело было рассмотрено 18 августа 2008 года в отсутствие осужденного Акопяна, чем нарушено его право на защиту.
Таким образом, осужденному Акопяну ВВ. не была предоставлена реальная возможность довести до суда свою позицию относительно доводов, изложенных в его надзорной жалобе, чем были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, что привело к лишению и ограничению гарантированного УПК РФ права осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в надзорном представлении, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Волгоградского областного суда от 18 августа 2008 года в отношении Акопяна Вячеслава Владимировича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.З и 228-1 ч.З п. «г» УК РФ.
Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^Р у 4^&-<е-+' с д> ,р_п с ^ р _ З.Ф.Галиуллин