ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ м я р т я 7.011 г № На№ „ л г . , . ,„ т Начальнику ФБУ ИК-2 г. Астрахань, 414011 7Я-Д11-9 от Прошу объявить Маскаеву Сергею Андреевичу, что его жалобы на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2009 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления президиума Астраханского областного суда от 26 мая 2009 года, которым отменено апелляционное постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 марта 2008 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Астрахани от 6 ноября 2007 года об осуждении Маскаева по ч.2 ст.306 УК РФ к 2 годам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима , а также постановления президиума этого же суда от 9 июня 2009 года об оплате труда адвоката Костюриной, рассмотрены в порядке надзора с изучением уголовного дела.
В надзорных жалобах Маскаев заявляет о несогласии с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, просит об его отмене и освобождении из-под стражи.
Осужденный утверждает, что суд надзорной инстанции нарушил его право на защиту, рассмотрев надзорное представление прокурора без защитника Гордеевой, которая по его ходатайству была допущена к участию в судопроизводстве по постановлению президиума Астраханского областного суда от 19 мая 2009 года.
Ссылаясь на положения ст.405 УПК РФ, Маскаев считает, что суд надзорной инстанции ухудшил его положение, отменив решение суда апелляционной инстанции об оставлении без изменения приговора мирового судьи, по которому в срок отбытия наказания было зачтено время его содержания под стражей в период с 14 января 2001 года по 5 ноября 2007 года по приговору от 24 апреля 2002 года.
Рассмотрев надзорные жалобы осужденного, полагаю, что оснований для их удовлетворения и отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
111ШШ1Ш1111Ш1Ш111111И 2 Доводы настоящих жалоб аналогичны доводам, содержавшимся в предыдущей надзорной жалобе, ответы на которые Маскаеву даны в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2009 года.
Основания, по которым отменено постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 марта 2008 года, с достаточной полнотой мотивированы в решении суда надзорной инстанции от 26 мая 2009 года.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в частности, права Маскаева на защиту и положений ст.405 УПК РФ, влекущих отмену постановления президиума Астраханского областного суда от 26 мая 2009 года, не установлено.
Приложение: на 33 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^у^--^ А.Я. Петроченков 111111ШИ1111111111Ш1111111111