ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-011-24 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Абрамова С.Н. и Кондратова П.Е., при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2011 года кассационные жалобы обвиняемого Ильина И.С. и его защитника - адвоката Куракова Д.В. на постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года, согласно которому Ильину Ивану Сергеевичу, родившемуся 31 октября 1990 года, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 2 месяца 25 суток, а всего до 14 месяцев 25 суток, т.е. по 9 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. о содержании обжалуемого постановления и доводах кассационных жалоб, выступление обвиняемого Ильина И.С. (в режиме видеоконференц-связи), его защитника - адвоката Панфиловой И.К., поддержавших доводы кассационных жалоб, а также выслушав мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
Ильин И.С. обвиняется в совершении в составе организованной преступной группы приготовления к сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
2 14 февраля 2010 года Ильин И.С. был задержан в порядке, установленном ст. 91 и 92 УПК РФ, а 15 февраля 2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок применения которой впоследствии неоднократно продлевался по инициативе органов предварительного следствия.
15 февраля 2010 года Ильину И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 3 ст.
228.1 УК РФ.
20 января 2011 года руководителем Следственного департамента ФСКН России срок предварительного следствия по уголовному делу продлен по 9 мая 2011 года.
20 января 2011 года ст. следователь по особо важным делам следственной службы У ФСКН по Республике Башкортостан с согласия руководителя Следственного департамента ФСКН России обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с ходатайством о продлении срока содержания Ильина И.С. под стражей на 2 месяца 25 суток, а всего до 14 месяцев 25 суток, т.е. по 9 мая 2011 года включительно, мотивируя свою просьбу тем, что по уголовному делу необходимо получить акты фоноскопических экспертиз, ознакомить с ними обвиняемых и их защитников, каждому из 14 обвиняемых предъявить обвинение в окончательном виде и предоставить для ознакомления (вместе с защитником) материалы уголовного дела, что не может быть осуществлено в течение ранее установленного судом срока содержания Ильина И.С. под стражей, а изменение избранной в отношении него меры пресечения невозможно, поскольку он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на изобличающих его свидетелей, скрыться от следствия и суда.
Судьей Верховного Суда Республики Башкортостан в постановлении от 11 февраля 2011 года данное ходатайство было удовлетворено.
В кассационных жалобах на это постановление обвиняемый Ильин И.С. и его защитник - адвокат Кураков Д.В., возражая против продления срока содержания обвиняемого под стражей, указывают на отсутствие фактических оснований для дальнейшего применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, ссылаются на отсутствие доказательств того, что Ильин И.С. может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Утверждают, что Ильин И.С. был задержан и обвинен в приготовлении к сбыту наркотических средств в результате ошибки вместо Ильина В.С, о причастности которого к совершению преступления свидетельствуют материалы оперативно-розыскных мероприятий и первоначальные процессуальные документы по уголовному делу. Просят постановление о продлении срока содержания Ильина И.С. под стражей отменить.
В возражениях на кассационные жалобы прокурор Кархалев Н.Н.
просит постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
3 Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что решение о продлении срока содержания Ильина И.С. под стражей принято судьей в соответствии с предоставленными ему ст. 97, 109, 110 УПК РФ полномочиями.
Постановление судьи должным образом мотивировано и не вызывает сомнений в своей обоснованности.
Как следует из этого постановления, применение в отношении Ильина И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу вызвано тем, что он, будучи обвиняемым в совершении в составе организованной группы особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, в случае нахождения его на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, повлиять на свидетелей, скрыться от следствия и суда или продолжить занятие преступной деятельностью. Такое обоснование судебного решения соответствует ст. 97, 99, 108 УК РФ и согласуется с положениями подп. «с» п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающими возможность заключения лица под стражу с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться.
Необходимость продления обвиняемому срока содержания под стражей обусловлена также большим объемом уголовного дела и значительным числом лиц, привлекаемых по делу в качестве обвиняемых (14 человек), каждому из которых, а также их защитникам должна быть обеспечена возможность ознакомления с материалами уголовного дела, что в соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ позволяет дальнейшее продление срока содержания под стражей.
Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о наличии указанных в ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения в отношении Ильина И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, которая была избрана в соответствии с законом, не представлено.
Не установлено также данных, которые свидетельствовали бы о невозможности содержания Ильина И.С. в условиях следственного изолятора по состоянию его здоровья или по другим причинам.
Содержащиеся в кассационных жалобах утверждения о том, что Ильин И.С. был заключен под стражу по ошибке вместо своего брата, Ильина В.С., не могут служить причиной отмены или изменения обжалуемого постановления судьи. То обстоятельство, что в материалах уголовного дела содержатся полученные в результате оперативнорозыскных мероприятий данные о причастности Ильина В.С. к незаконному сбыту наркотических средств и что именно в связи с подозрением Ильина ВС. в совершении преступления в квартире его родителей, где проживал и Ильин И.С, проводился обыск, не исключает возможности установления в ходе предварительного следствия причастности к сбыту наркотических средств Ильина И.С, а также 4 последующих его задержания и заключения под стражу. Проверка же законности и обоснованности предъявленного Ильину И.С. обвинения, доказанности или недоказанности его вины, не входит в компетенцию суда на данной стадии производства по делу.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами судьи о продлении обвиняемому Ильину И.С срока содержания под стражей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года о продлении Ильину Ивану Сергеевичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий- ^(с&&^езг^&х2~е_р-^> Судьи:
еел-у —