ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №43-011-14 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 29 м а р т а 201 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Семёнова Н.В. и Тонконоженко А.И.
при секретаре Смирнове А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кулакова К.А. на постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 28 января 2011 года, которым срок содержания под стражей ТЕБЕНЬКОВА Владимира Викторовича, 3 августа 1970 года рождения, уроженца села Каракулино Каракулинского района Удмуртской АССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п.
«а» ч.З ст. 126, п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ, продлен на 2 месяца, а всего до 19 месяцев и 16 суток, то есть до 3 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., объяснения обвиняемого Тебенькова В.В., адвоката Трифоновой А.И., возражения прокурора Химченковой М.М. на доводы жалобы, Судебная коллегия
установила:
2 Тебеньков ВВ. обвиняется по двум эпизодам похищения человека, совершенным организованной группой из корыстных побуждений и по 8 эпизодам квалифицированного мошенничества.
18 августа 2009 года Тебеньков В.В. был задержан в порядке ст. ст.
91,92 УПК РФ.
20 августа 2009 года в отношении Тебенькова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Тебенькова В.В. неоднократно продлевался последний раз продлен на 3 месяца, а всего до 17 месяцев и 16 суток, то есть до 3 февраля 2011 года.
14 января 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации на 2 месяца, а всего до 20 месяцев, то есть до 3 апреля 2011 года.
Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Удмуртской Республике Богомолов И.В., с согласия исполняющего обязанности руководителя СУ СК Российской Федерации по Удмуртской Республики обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Тебенькову В.В. под стражей на 2 месяца, а всего до 19 месяцев и 16 суток, то есть до 3 апреля 2011 года.
Ходатайство мотивировано тем, что предварительное следствие по делу закончено. С 19 октября 2010 года обвиняемый Тебеньков В.В., в соответствии с требованиями ст.217 УПК РФ, знакомится с материалами уголовного дела, которые представлены ему и его защитнику более чем за 30 суток до дня истечения предельного срока содержания обвиняемого Тебенькова В.В. под стражей. Указанного времени обвиняемому и защитнику недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, объем которых составляет 57 томов. Также обвиняемым заявлено ходатайство об ознакомлении с вещественными доказательствами.
Суд, ходатайство удовлетворил.
В кассационной жалобе адвокат Кулаков К.А. просит отменить постановление, избрать в отношении Тебенькова В.В. иную, не связанную с изоляцией от общества, меру пресечения, указывает, что суд продлил срок содержания Тебенькова под стражей исключительно на основании тяжести предъявленного ему обвинения, выводы суда о том, что Тебеньков может 3 воспрепятствовать предположениях.
предварительному расследованию, основаны на В возражениях на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за следствием прокуратуры Удмуртской Республики Мерзлякова Н.А. просит оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом.
Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
Продлевая срок содержания Тебенькова В.В. под стражей, суд указал, что при избрании Тебенькову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу были учтены в соответствии со ст.99 УПК РФ наравне с тяжестью обвинения такие обстоятельства, как его возможность скрыться от предварительного следствия и суда, возможность продолжения занятием преступной деятельностью, а также данные о его личности, сведения о причастности Тебенькова В.В. к совершенным преступлениям, намерения Тебенькова В.В. оказать давление на причастных к делу лиц в случае дачи ими изобличающих его показаний.
В настоящее время Тебеньков В.В. и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела, так как получили в копиях 56 тома, какихлибо ограничений в ознакомлении с материалами уголовного дела нет. По окончанию предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику были соблюдены, однако 30 суток, а также времени, установленного постановлением от 1 ноября 2010 года, для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, то есть выполнения требований ст.217 УПК РФ оказалось 4 недостаточно. По уголовному делу, помимо Тебенькова В.В. привлечено еще 13 обвиняемых, объем уголовного дела составляет 57 томов.
Суд также указал, что обстоятельства, указанные в постановлениях судов при избрании меры пресечения и продлении сроков содержания Тебенькова В.В. под стражей не отпали, основания для изменения меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, отсутствуют.
Тебенькову В.В. предъявлено обвинение в совершении 8 умышленных тяжких преступлений и двух особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, необходимость продолжения выполнения требований ст. 217 УПК РФ, предупреждения возможности обвиняемого скрыться от следствия и суда, пресечь его попытки воспрепятствовать предварительному расследованию и разбирательству дела путем оказания давления на лиц, давших изобличающие Тебенькова В.В. показания, суд продлил обвиняемому содержание под стражей на срок более 18 месяцев, так как безусловных оснований для изменения обвиняемому избранной меры пресечения на иную другую суд не усмотрел.
Судебная коллегия не находит основания для отмены постановления суда и изменения меры пресечения в отношении Тебенькова В.В.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 28 января 2011 года в отношении ТЕБЕНЬКОВА Владимира Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Кулакова К.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи