Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-о10-118

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 1 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в| составе:

председательствующего - Червоткина А.С.

судей - Ермолаевой Т.А., Ведерниковой ОН.

при секретаре Никулищиной А.А.

обсудив ходатайство осужденного Сухаревича СЕ. о непосредственном исследовании доказательств в суде кассационной инстанции и выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству

установила:

осужденный Сухаревич СЕ.заявил ходатайство о непосредственном исследовании доказательств в суде кассационной инстанции- оглашении показаний потерпевших Прокопчук О.А. и Прокопчук Ю.А., показаний подсудимых в ходе судебного следствия, показаний свидетелей стороны обвинения и защиты в ходе судебного следствия, приобщенных в ходе судебного следствия материалов.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Уголовно- процессуальным законом, в частности ст.ст.276 и 281 УПК РФ(глава 37| УПК РФ) предусмотрены конкретные основания для оглашения показаний свидетелей, потерпевших и подсудимых. По данному делу таких оснований не установлено.

2 Потерпевшие Прокопчук О.А. и Прокопчук Ю.А.присутствуют в судебном заседании кассационной инстанции, принимают участие в судебном заседании и сами осужденные.

Материалы дела, в том числе и указанные осужденным материалы имеются в распоряжении судебной коллегии.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Сухаревича СЕ. об оглашении указанных им показаний допрошенных по делу лиц и материалов.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.276,281,255,377 УПК РФ, судебная коллегия Определила:

ходатайство осужденного Сухаревича С.Е.об оглашении в судебном заседании кассационной инстанции показаний потерпевших, подсудимых и материалов дела отклонить, как не основанное на положениях уголовнопроцессуального закона.

Председательствующий-

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru