ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 / / м а р т а 2011 г № На№ у л Талдыкину И И .
Энергетиков-4, д. 29, кв. 46, Г- Курск, 305018 39-Д11-1 от Сообщаю, что Ваша жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Курской области от 28 апреля 2009 года, которым уголовное дело в отношении Вас, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, производством прекращено в связи с примирением сторон, постановления Октябрьского районного суда Курской области от 12 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25 мая 2010 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела в порядке надзора.
В надзорной жалобе Вы просите об отмене состоявшихся по делу судебных решений, выражая несогласие с прекращением производства по делу за примирением сторон, считая, что поскольку Бакулин А.А. отказался от обвинения Вас, то уголовное дело должно было быть прекращено за отсутствием события преступления. Также указываете о своей невиновности в содеянном.
Рассмотрев Вашу жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частным обвинителем Бакулиным А.А. Вы обвинялись в том, что совместно с Талдыкиным В.И. нанесли Бакулину А.А. побои и совершили иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных вст.115 УК РФ.
С Вашими доводами о том, что в связи с отказом частного обвинителя Бакулина А.А. от обвинения суд должен был прекратить уголовное дело за отсутствием события преступления, согласиться нельзя.
Из протокола судебного заседания усматривается, что хотя Бакулин А.А.
и заявил, что он снимает с Вас все обвинения, в то же время Бакулин А.А.
изъявил желание прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон (л.д.149).
Н11П1Ш11111111111111III! 2 Данное обстоятельство также подтверждается письменным ходатайством Бакулина А.А. (л.д. 145).
При таких обстоятельствах суд обоснованно вынес постановление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Вас за примирением сторон.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении Вас судебных решений, не установлено.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в Вашей жалобе, не усматривается.
Приложение: на 144 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^/ Верно: секретарь Верховного Суда РФ А.Я. Петроченков