ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №88-011-15 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Эрдыниева Э.Б. и Воронова А.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Щеглова СЕ. на постановление Томского областного суда от 31 января 2011 года по итогам предварительного слушания, которым - назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению Сосновской О.Н, Власова АС. и Щеглова СЕ. на 15 февраля 2011 года. Мера пресечения Щеглову Сергею Евгеньевичу, 4 мая 1987 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.30, п. «з» ч.2 ст. 105, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В отношении Сосновской О.Н. и Власова АС. постановление суда не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., объяснение подсудимого Щеглова С.Е., выступление адвоката Анпилоговой Р.Н., мнение прокурора Филимоновой С Р . об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
2 Щеглов СЕ. обвиняется в пособничестве в покушении на убийство из корыстных побуждений и в убийстве, совершенном группой лиц, из корыстных побуждений, по найму.
В ходе предварительного слушания государственным обвинителем было заявлено ходатайство об изменении в отношении обвиняемого Щеглова СЕ. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку Щеглов нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении, по указанному в подписке адресу не проживает, привлекался к административной ответственности, по вызовам в судебное заседание не являлся. Данное ходатайство судом удовлетворено и мера пресечения Щеглову СЕ. изменена на заключение под стражу.
В кассационной жалобе подсудимый Щеглов СЕ. выражает несогласие с постановлением суда, считая, что избранную ранее меру пресечения он не нарушал. Указывает, что о проведении предварительного слушания он не уведомлялся, копию соответствующего постановления суда он не получал, хотя проживал по месту своей прописки в г. Северске по ул. Советская, 5-4.
Также утверждает, что он не уведомлялся судом по телефону о проведении предварительного слушания на 19, 20 и 24 января 2011 года, поскольку с 18 января 2011 года был подвергнут административному аресту. Указывает, что ранее, на предварительном следствии он оказывал активное содействие следствию в установлении всех соучастников преступления, а также он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, работает, по вызовам следователя и суда являлся. Просит постановление в части изменения ему меры пресечения отменить и определить ему прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Негодин А.В. считает доводы жалобы необоснованными и просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов, Щеглов СЕ. нарушил избранную в ходе предварительного следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Так, Щеглов получив постановление о назначении предварительного слушания, что подтверждено самим Щегловым в судебном заседании 31 января 2011 года, в судебное заседание не явился. При осуществлении 17 января 2010 года привода установлено, что по указанному в подписке адресу - г. Северск, ул. Ленина, 14-17, а также по другим адресам, имеющимся в деле, в том числе, по ул. Советская, 5-4, Щеглов не проживает, со слов 3 родственников установлено, что он проживает где-то в п. Иглаково, точный адрес неизвестен.
Кроме того, Щеглов неоднократно вызывался в судебное заседание по телефону на 19, 20 и 24 января 2011 года, однако в судебное заседание не являлся, утверждая по телефону, что находится в больнице, решается вопрос о его госпитализации.
Между тем, из сообщения из ФГУЗ КБ-81 ФМБА России следует, что последний раз Щеглов за медицинской помощью обращался 7 декабря 2010 года.
Кроме того, 21 января 2011 года Щеглов за совершение правонарушения был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста, хотя ранее избранная мера пресечения требовала от Щеглова также и надлежащего поведения, выражающегося в соблюдении общественного порядка и несовершении правонарушений.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Щегловым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, уклонении его от явки в суд и в связи с этим, необходимости изменения меры пресечения на заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Томского областного суда от 31 января 2011 года в отношении Щеглова Сергея Евгеньевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: