Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-011-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва « 2 3 » м а р т а 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.

судей Пелевина Н.П. и Нестерова ВВ.

при секретаре Волкове А.А., рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011 г. заявление адвоката Каневского Г.В. об оплате труда по защите Иванова В.А.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия

установила:

определением Санкт-Петербургского городского суда от 16 ноября 2010 года жалоба ИВАНОВА Владимира Андреевича, 18 августа 1973 года рождения, уроженца г.Донецка Украины и ее гражданина, на постановление заместителя Генерального прокурора Российской федерации о его выдаче правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности по ст.115 ч.1 УК Украины оставлена без удовлетворения.

В кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации по назначению суда защиту Иванова В.А. осуществлял адвокат Адвокатского кабинета №77/3-1495 г.Москвы Каневский Герман Валерьевич, который на изучение материалов и участие в заседании суда кассационной инстанции затратил 2 дня, за что просит оплатить ему из средств федерального бюджета Российской Федерации 2387 рублей.

2 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. №625 и совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 г. №199/87Н в заявлении адвоката указано реально затраченное им время по осуществлению защиты Иванова В.А. в суде кассационной инстанции, сумма оплаты основана на указанных нормативных актах, а поэтому заявление адвоката подлежит удовлетворению в полном размере.

Выплаченная адвокату сумма согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, но в соответствии с ч.2 ст. 131 УПК РФ вопрос о ее взыскании с Иванова В.А. может решаться судом лишь в случае постановления в отношении него обвинительного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131 ч.2 п.5, 132 ч.2, 378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

оплатить адвокату Адвокатского кабинета №77/3-1495 г.Москвы Каневскому Герману Валерьевичу за оказание юридической помощи в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации Иванову Владимиру Андреевичу из средств федерального бюджета Российской Федерации две тысячи триста восемьдесят семь (2387) рублей, перечислив данную сумму в течение 30 дней с момента получения копии настоящего определения на расчетный счет Адвокатского кабинета №77/3-1495 по реквизитам: г.Москва, Трехгорный вал, 5-52. ИНН 7728168971, р/с 40802810701400000095 в ОАО «Альфа-Банк» г.Москвы, БИК 0445255593, к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.

Копию настоящего определения направить для исполнения в Плановофинансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.

Указанную выше сумму уголовному делу.

считать процессуальными издержками по Председательствующий Судьи Лутов В.Н.

Пелевин Н.П.

Нестеров ВВ.

ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Федерации 4у>» * ^ * < < ^ * * ^ * 2 2011 г.

/^/У1^/^/ Пелевин Н.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru