32Д11-6

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 32 Д 11-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «23» марта 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Литаврина Д.В. о пересмотре постановления президиума Саратовского областного суда от 29 нояб­ ря 2010 года,

установил:

постановлением Энгельсского городского суда Саратовской об­ ласти от 29 апреля 2004 года приведены в соответствие с действую­ щим законом приговоры в отношении Литаврина Дениса Васильевича, 17 сентября 1983 года рож­ дения, уроженца г. Саратова, судимого:

- по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 26 мар­ та 2002 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ на 6 лет лишения сво­ боды;

- по приговору Волжского районного суда г. Саратова по приго­ вору от 11 апреля 2002 года, с учетом внесенных изменений кассаци­ онным определением судебной коллегии по уголовным делам Сара­ товского областного суда от 27 августа 2002 года, по пп. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ на 7 лет лишения свободы, пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, ч. 1 ст. 325 УК РФ на 6 месяцев ли­ шения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на­ значено 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 18 мая 2002 года по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ на 4 года лишения свободы, п.

2 «д» ч. 2 ст. 132 УКРФ на 4 года лишения свободы, ч. 3 ст. 30 и пп.

«а,б,д» ст. 131 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы. Постановлением Волжского районного суда г. Са­ ратова от 10 ноября 2002 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ пу­ тем частичного сложения наказаний по приговорам от 26 марта 2002 года, 11 апреля 2002 года и 18 мая 2002 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей.

Постановлено считать Литаврина Д.В. осужденным:

- по приговору от 26 марта 2002 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- по приговору от 11 апреля 2002 года по пп. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 го­ дам лишения свободы, по ч. 1 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 100 МРОТ в сум­ ме 10000 рублей, в порядке ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в раз­ мере 10000 рублей;

- по приговору от 18 мая 2002 года по пункту «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по пункту «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пунктам «б, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частично­ го сложений наказаний к 5 годам лишения свободы;

- окончательно в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступ­ лений к наказанию в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в раз­ мере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной коло­ нии общего режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 29 ноября 2010 года постановление Энгельсского городского суда Саратовской области от 29 апреля 2004 года изменено, - по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 11 ап­ реля 2002 года по ч. 1 ст. 325 УК РФ назначено Литаврину Д.В. нака­ зание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержани­ ем 10% заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ, пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 325 УК РФ и ч.

2 ст. 325 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии 3 общего режима. Постановлением Волжского районного суда г. Сара­ това от 10 ноября 2002 года окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приго­ ворам Волжского районного суда г. Саратова от 26 марта 2002 года, от 11 апреля 2002 года и от 18 мая 2002 года смягчено до 9 лет 11 ме­ сяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей, в остальном постановление суда оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 сентября 2009 года изменен приговор от 11 апреля 2002 года, поста­ новлено считать Литаврина Д.В. осужденным по пп. «а,б,в» ч. 2 ст.

162 УК РФ на 6 лет 8 месяцев лишения свободы, пп. «а,б,в,г» ч. 2 ст.

158 УК РФ на 2 года лишения свободы, ч. 1 ст. 325 УК РФ на 6 меся­ цев лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 7 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Постановления Волж­ ского районного суда от 10 ноября 2002 года и Энгельсского город­ ского суда от 29 апреля 2004 года изменены, постановлено считать Литаврина Д.В. осужденным по приговору от 11 апреля 2002 года по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 162 УК РФ на 6 лет 8 месяцев лишения свободы, окончательно в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 26 марта 2002 года, 11 апреля 2002 года и 18 мая 2002 года назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Литаврин Д.В. просит отме­ нить постановление президиума Саратовского областного суда, смяг­ чить наказание и освободить от его дальнейшего отбытия.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Президиум Саратовского областного суда, принимая решение о назначении наказания Литаврину Д.В. по приговору от 10 апреля 2002 года в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы, не при­ нял во внимание, что постановлением Ленинского районного суда 24 сентября 2009 года наказание по указанному приговору назначено в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно было назначено осужденному 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

При таких данных доводы осужденного Литаврина Д.В. о смяг­ чении наказания заслуживают внимания и подлежат проверке колле­ гиальным составом суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановле­ ния президиума Саратовского областного суда от 29 ноября 2010 года.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Литаврина Д.В.

вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ,П. Степалин