ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-Г11-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 марта 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Горшкова ВВ., судей Пчелинцевой Л.М. и Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 г. по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной во вводной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2011 г., вынесенного по частной жалобе Какуева Сергея Юрьевича и Какуевой Ларисы Николаевны.
Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцеву Л.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
определением судьи Московского городского суда от 22 ноября 2010 г.
возвращено заявление Какуева С Ю . и Какуевой Л.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2011 г. определение судьи Московского городского суда от 22 ноября 2010 г. оставлено без изменения, частная жалоба Какуева СЮ. и Какуевой Л.Н. - без удовлетворения.
При изложении вводной части указанного определения в дате его вынесения, а также после слов «рассмотрела в открытом судебном заседании» была допущена описка при написании года вынесения определения: вместо «8 февраля 2011 г.» ошибочно указано «8 февраля 2010 г.».
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.
2 Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
исправить описку, допущенную во вводной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2011 г., вынесенного по частной жалобе Какуева СЮ. и Какуевой Л.Н. Вместо «8 февраля 2010 г.» в дате вынесения определения и после слов «рассмотрела в открытом судебном заседании» следует читать «8 февраля 2011 г.».
Председательствующий Судьи