1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №67-010-105СП КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 м а р т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Борисова В.П., Лаврова Н.Г. и Пейсиковой Е.В., при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сабельникова СВ. на постановление судьи Новосибирского областного суда от 15 июня 2010 года о взыскании с Сабельникова Сергея Викторовича, 31 июля 1983 года рождения, уроженца с. Капал Капальского района Талды-Курганской области Республики Казахстан, не имеющего судимости, осужденного на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, процессуальных издержек, по оплате услуг адвоката Скарульского И.Я.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Сабельникова СВ., адвоката Бицаева В.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Новосибирского областного суда от 15 июня 2010 года Сабельников СВ. признан виновным в совершении преступлений, 2 предусмотренных ст.ст.210 ч.2, 241 ч.2 п.п. «б», «в», 240 ч.З, 126 ч.З п.«а», 240 ч.З, 240 ч.З , 240 ч.З, 126 ч.З п. «а», 240 ч.1, 240 ч.З, 240 ч.З, 126 ч.З п.«а», 240 ч.З, 240 ч.З, 127 ч.З, 126 ч.З п.«а», 240 ч.З, 240 ч.З, 240 ч.З, 240 ч.З УК РФ.
Постановлено оплатить за счет средств федерального бюджета труд адвоката коллегии адвокатов «Защита» Скарульского И.Я. за участие в судебном разбирательстве по делу на общую сумму 41533 рубля 80 копеек.
Указанная сумма взыскана с осужденного Сабельникова С В . в счет федерального бюджета, как судебные издержки.
В кассационной жалобе осужденный Сабельников СВ., выражая несогласие с постановлением, считает его незаконным и не обоснованным.
Указывает, что суд не учел трудное материальное положение его семьи, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей, отсутствие реального дохода в связи с нахождением под стражей. Считает, что адвокатом Скарульским И.Я. была завышена стоимость услуг по настоящему делу и у него нет материальной возможности оплатить услуги адвоката. Просит о пересмотре постановления и освобождении его от уплаты процессуальных издержек.
В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Егорова А.Э., указывая на несостоятельность доводов жалобы, просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы по оплате его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
С учетом данных требований закона по постановлениям судьи Новосибирского областного суда от 23.12.2009 г., от 12.01.2010 г., от 23.03.2010 г., от 04.05. 2010 г., от 15.06. 2010 г. постановлено расходы по оплате труда адвоката Скарульского И.Я. за осуществление защиты по назначению подсудимого Сабельникова С В . в суде на общую сумму 42.966 рублей отнести за счет средств республиканского бюджета.
По тем же постановлениям указанная сумма взыскана с Новосибирского областного суда в пользу Новосибирской областной коллегии адвокатов «ЮВЭД».
Таким образом, согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся расходы, выплаченные адвокату за участие в деле по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
3 Как видно из материалов дела, выплаченные адвокату Скарульскому И.Я. за оказание им юридической помощи осужденному Сабельникову СВ.
по назначению, отнесены судом за счет средств республиканского бюджета.
При таких данных одновременное взыскание процессуальных издержек с осужденного Сабельникова С В . в сумме 41533 рубля 80 копеек нельзя признать обоснованным. Поэтому постановление от 15 июня 2010 года о взыскании с осужденного Сабельникова С В . процессуальных издержек подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Новосибирского областного суда от 15 июня 2010 года в отношении Сабельникова Сергея Викторовича о взыскании с осужденного Сабельникова С В . процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Скарульского И.Я. отменить.