ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-011-12 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 м а р т а 2 0 1 1 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Толкаченко А.А., судей Коваля В.С. и Колышницина А.С., при секретаре Прохоровой Е.А, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Векленко Н.С. на постановление судьи Оренбургского областного суда от 10 декабря 2010 года, которым продлен срок содержания Климина А.Ю. под стражей на шесть месяцев, до 26 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, объяснения адвоката Долматовой С.Д„ поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении постановления судьи без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Климин А.Ю. в числе других лиц обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ.
Климин А.Ю. был задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ 2 10.12.2009 года.
11.12.2009 года Ясненским районным судом Оренбургской области в отношении Климина А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Климина А.Ю. неоднократно продлевался. Последний раз постановлением суда от 8 ноября 2010 года срок содержания под стражей Климина А.Ю. продлен до 10.12.2010 года включительно.
26.11.2010 года уголовное дело поступило в Оренбургский областной суд для рассмотрения по существу. Постановлением судьи от 2 декабря 2010 года, в связи с имевшимся ходатайством одного из обвиняемых о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, на 9 декабря было назначено предварительное слушание по делу.
Постановлением суда от 10 декабря 2010 года по итогам предварительного слушания, начавшегося 9 декабря, по ходатайству государственного обвинителя срок содержания под стражей Климкина А.Ю.
продлен на 6 месяцев, до 26 мая 2011 года включительно, по настоящему делу назначено судебное заседание на 23 декабря 2010 года.
В кассационной жалобе адвокат Векленко Н.С. в защиту интересов подсудимого Климина А.Ю. просит отменить постановление суда, уголовное дело прекратить. Считает постановление суда необоснованным, поскольку вопреки требованиям ч. 5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела были предъявлены ей, как защитнику обвиняемого Климина А.Ю., позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей (12 месяцев), то срок содержания Климина А.Ю. под стражей истекал 9 ноября 2010 года. В связи с этим постановлением от 18 ноября 2010 года следователь удовлетворил ее ходатайство и отменил меру пресечения. В ходе предварительного слушания по делу она обнаружила, что в материалах уголовного дела имеется другое постановление следователя от 18 ноября 2010 года, которым было отказано в удовлетворении ее ходатайства об отмене меры пресечения, и с которым она и Климин А.Ю. ознакомлены не были.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление суда подлежащим отмене.
Климин А.Ю. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 10.12.2009 года.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей Климина А.Ю., обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, может быть продлен до 12 месяцев, а в исключительных случаях и до 18 месяцев.
Как следует из материалов дела, 11.12.2009 года Ясненским районным судом Оренбургской области в отношении Климина А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей Климина А.Ю. неоднократно продлевался. Последний раз постановлением суда от 8 ноября 2010 года срок содержания под стражей Климина А.Ю.
продлен до двенадцати месяцев, т.е. до 10.12.2010 года включительно.
3 В соответствии с ч. 5 ст. 109 УК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.
Доводы кассационной жалобы об истечении предельного двенадцатимесячного срока содержания Климина А.Ю. под стражей 9 ноября 2010 года в связи с поздним предъявлением материалов уголовного дела противоречат закону.
Так, частью шестой статьи 109 УПК РФ предусмотрено, что если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
В связи с этим Климин А.Ю. в соответствии с законом подлежал освобождению лишь после истечения установленного постановлением суда предельного двенадцатимесячного срока содержания под стражей, т.е. в 00 часов 10 декабря 2010 года.
Однако к этому времени уголовное дело уже было направлено в суд для рассмотрения по существу, а 9 декабря 2010 года суд приступил к предварительному слушанию по делу, в ходе которого в том числе обсуждалось ходатайство государственного обвинителя о продлении ему срока содержания под стражей. Постановлением суда от 10 декабря 2010 года срок содержания Климина А.Ю. под стражей был продлен до 26 мая 2011 года.
То обстоятельство, что в связи с истечением предыдущего срока содержания Климина А.Ю. под стражей в 00 часов 10 декабря 2010 года, суд постановлением от 10 декабря 2010 года, оглашенным в 10 часов 30 мин., продлил ему срок содержания под стражей, а не избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку в ходе судебного разбирательства суд вправе как избрать, изменить, отменить меру пресечения, так и продлить срок содержания под стражей.
Выводы суда о необходимости содержания подсудимого под стражей соответствуют требованиям закона и надлежащим образом мотивированы.
Так, в обоснование принятого решения суд правильно сослался на то, что Климин А.Ю. обвиняется в совершении преступного деяния, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Находясь на свободе, может оказать давление на несовершеннолетнюю потерпевшую и свидетелей, проживающих с ним в одном поселке, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Изучение сведений о его личности свидетельствует об отсутствии у него прочных социальных связей. Климин А.Ю. по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной 4 ответственности.
Обоснованно суд также указал, что находит ограничения, связанные с нахождением Климина А.Ю. под стражей, неизбежными и соразмерными с общественной опасностью инкриминируемого ему преступления, суровостью грозящего, в случае признания виновным, наказания, риском того, что он воспрепятствует отправлению правосудия, затруднив исследование собранных доказательств в разумный срок.
Учтено судом и то обстоятельство, что не представлены сведения о наличии препятствий для нахождения Климина А.Ю. под стражей.
Вместе с тем, продлевая срок содержания Климина А.Ю. по стражей на шесть месяцев, суд, указав о его продлении "до 26 мая 2011 года включительно", фактически продлил его на шесть месяцев один день, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 255 УПК РФ, ограничивающих возможность продления такого срока со дня поступления уголовного дела в суд свыше шести месяцев.
Поэтому постановление судьи в этой части подлежит изменению.
Поскольку постановление суда в части отказа в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору, как промежуточное решение, может быть обжаловано только одновременно с итоговым решением по делу, а при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока содержания под стражей проверяется лишь обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, а не его виновность, то доводы кассационной жалобы адвоката о прекращении уголовного дела не подлежат рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Оренбургского областного суда от 10 декабря 2010 года в отношении КЛИМИНА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА в части продления срока содержания под стражей изменить.
Срок содержания Климина А.Ю. под стражей продлить до 26 мая 2011 года.
В остальном постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Векленко Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^ ^