ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 м а р т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Симоненко Ивана Ивановича об оспаривании пункта 33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним и пункта 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. № 1001,
установил:
Симоненко И.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Определением судьи от 3 февраля 2011 г. заявление Симоненко И.И.
было оставлено без движения. Заявителю необходимо было в срок до 3 марта 2011 г. исправить отмеченные в определении недостатки.
Каких-либо документов во исполнение указаний судьи Симоненко И.И.
не представлено.
Согласно части второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного заявление Симоненко И.И. считается неподанным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, 2
определил:
Симоненко Ивану Ивановичу заявление возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.
согласно чеку-ордеру от 23 декабря 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //УдА / В.Ю. Зайцев