Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-377

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 м а р т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Стакина Вячеслава Михайловича,

установил:

Стакин В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит восстановить его на работе в ГУК «Поморская государственная филармония», взыскать компенсацию вреда, причиненного гибелью дочери, а также начать восстановление дороги Первомайка - Горгуха и выделить средства на строительство дороги Нежитино - Макарьев, отнести ее к федеральной.

Нахожу, что в части требований о восстановлении дороги Первомайка Горгуха, выделении средств на строительство дороги Нежитино - Макарьев и отнесении ее к федеральной настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку действующим законодательством полномочия по рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства подобных требований судам не предоставлены.

В остальной части настоящее заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью данному суду.

Требования Стакина В.М. о восстановлении на работе, взыскании компенсации вреда, причиненного гибелью дочери, под действие ст. 27 ГПК РФ, содержащей перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

2 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Стакину Вячеславу Михайловичу заявление в части требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации вреда, причиненного гибелью дочери, возвратить.

В остальной части в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /У\ л\ / В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru