ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №58-010-76 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 16 м а р т а 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Боровикова В.П.
Бирюкова Н.И., Коваля В С .
Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Уманец И.В. на постановление Хабаровского краевого суда от 5 июля 2010 года, которым Уманец Игорю Валериевичу в порядке ст. 397, 399 УПК РФ назначено наказание по совокупности приговоров.
К наказанию, назначенному ему по приговору Хабаровского краевого суда от 29 октября 2004 года, частично присоединено не отбытое по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27 августа 2004 года наказание и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения Уманец И.В. и адвоката Арутюновой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кузнецова СВ., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия
установила:
27 августа 2004 года Центральным районным судом г. Комсомольска-наАмуре Хабаровского края, с учётом внесённых изменений, Уманец И.В. был 2 осуждён по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
29 октября 2004 года Хабаровским краевым судом он был осуждён по ст.
297 ч.2 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Оба приговора вступили в законную силу.
Уманец И.В. отбывает наказание в учреждении ЯБ-257/14 г.Амурска Хабаровского края.
Администрация указанного учреждения обратилась в Хабаровский краевой суд с представлением, в котором просила вынести решение об исполнении двух приговоров, вступивших в законную силу, поскольку при постановлении последнего по времени приговора этот вопрос судом не был разрешён.
5 июля 2010 года Хабаровским краевым судом принято решение о назначении на основании ст. 70 УК РФ наказания по совокупности приговоров.
К наказанию, назначенному Уманец Игорю Валериевичу по приговору Хабаровского краевого суда от 29 октября 2004 года в виде 3 месяцев исправительных работ, частично присоединено не отбытое по предыдущему приговору наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Уманец И.В. ставит вопрос об отмене постановления ввиду его незаконности. По его мнению, суд не вправе был применять правила ст. 70 УК РФ за давностью лет.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений государственного обвинителя Никитиной Л.А., судебная коллегия считает необходимым отменить постановление и освободить Уманец И.В. от отбывания наказания в связи с истечением срока давности последнего обвинительного приговора на основании положений п. «а» ч.1 ст. 83 УК РФ.
Хабаровским краевым судом он был осуждён за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст. 297 УК РФ.
Данный приговор вступил в законную силу 9 ноября 2004 года.
Срок давности за это преступление составляет 2 года.
3 На момент постановления оспариваемого судебного решения срок давности истёк, а поэтому суд первой инстанции не вправе был применять правила ст. 70 УК РФ в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 августа 2004 года подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Хабаровского краевого суда от 5 июля 2010 года в отношении Уманец Игоря Валериевича отменить и освободить его от отбывания наказания по приговору Хабаровского краевого суда от 29 октября 2004 года в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 августа 2004 года в отношении Уманец Игоря Валериевича исполнять самостоятельно.
Председательствующий Судьи: