ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-011-25 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор.Москва 16 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Каменева Н.Д. и Климова А.Н., при секретаре Тимофеевой О.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Яньшина Р.Ф. на постановление судьи Ростовского областного суда от 1 февраля 2011 года, которым ПОГРЕБНЯКУ Николаю Витальевичу, родившемуся 3 июля 1976 года в с. Александрова Ростовской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 172, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.
187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 21 сутки, а всего до 14 месяцев 21 сутки, т.е. до 25 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения адвоката Яньшина Р.Ф. по доводам жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Погребняк Н.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 172, ч.2 ст. 187, ч.2 V ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 УК РФ, в том, что он в составе организованной группы осуществлял незаконную банковскую деятельность, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, причинив крупный ущерб государству, осуществлял в составе организованной группы изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.
В кассационной жалобе адвокат Яньшин Р.Ф. в интересах обвиняемого Погребняка Н.В. указывает, что следствие не представило доказательств, что подзащитный может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным образом воспрепятствовать расследованию. Погребняк Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно сотрудничает со следствием, постоянно проживает в гор. Ростове-на-Дону с женой и двумя малолетними детьми и страдает серьезным заболеванием. За него поручаются уважаемые в Ростовской области люди. В нарушение ст. 241 УПК РФ ходатайство следователя рассматривалось в закрытом судебном заседании, чем были нарушены процессуальные права обвиняемого. В силу ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ к лицам, обвиняемым по ст. 172 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу не применяется. Просит постановление отменить.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Погребнак Н.В. обвиняется в совершении экономических преступлений.
Согласно предъявленному ему обвинению, он не является организатором инкриминированных ему деяний, характеризуется положительно, постоянно проживает в гор. Ростове-на-Дону с женой и двумя малолетними детьми, страдает серьёзным заболеванием.
Учитывая эти обстоятельства, данные о личности Погребняка Н.В., судебная коллегия находит возможным удовлетворить ходатайство защиты об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на денежный залог в размере 6 000 000 рублей, поскольку и данная мера пресечения в состоянии обеспечить надлежащее и безусловное участие обвиняемого Погребняка Н.В. в проведении оставшихся следственных действий и в суде.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.
судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
378 и 388 УПК РФ, 3 постановление судьи Ростовского областного суда от 1 февраля 2011 года в отношении Погребняка Николая Витальевича изменить: избрать в отношении Погребняка Николая Витальевича меру пресечения в виде залога в размере 6 000 000 (шести миллионов) рублей.
После внесения указанной суммы залога на депозитный счёт Верховного Суда Российской Федерации Погребняка Николая Витальевича из-под стражи освободить.
Председательствующий:
Судьи: