ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №16-011-13 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Абрамова С.Н. и Валюшкина В.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Быстрова В.В. на постановление Волгоградского областного суда от 20 декабря 2010 года, которым уголовное дело в отношении Суслова Михаила Владимировича, родившегося 24 июля 1967 года в г. Баку Республики Азербайджан, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 105, п.
«к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено к рассмотрению на 27 декабря 2010 года, и в отношении Суслова М.В. мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., адвоката Лунина Д.М. поддержавшего доводы 2 кассационной жалобы, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Суслов М.В. обвиняется в убийстве двух и более лиц, малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление, и в краже с причинением значительного ущерба.
Уголовное дело по обвинению Суслова М.В. поступило в Волгоградский областной суд с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
20 декабря 2010 года постановлением судьи Волгоградского областного суда, принятым по итогам предварительного слушания, было назначено открытое судебное заседание по делу на 27 декабря 2010 года.
Этим же постановлением мера пресечения в отношении Суслова М.В. была оставлена прежней в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Быстрое В В . в интересах Суслова М.В. просит постановление суда изменить и указать дату, до которой продлена мера пресечения в виде заключения под стражу.
В возражениях на кассационное представление государственный обвинитель Фролова Л.Ю. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Согласно ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
3 Как следует из представленных материалов, 2 февраля 2011 года в отношении Суслова М.В. постановлен приговор, по которому он признан виновным по п. «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.
158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, срок содержания под стражей Суслова М.В. не превысил 6 месяцев. Не указание в постановлении даты, до которой был продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения, не является основанием для признания данного постановления незаконным и его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь 388 УПК РФ, судебная коллегия ст. ст. 377, 378 и
определила:
постановление судьи Волгоградского областного суда от 20 декабря 2010 года в отношении Суслова Михаила Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: