ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-Д11-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а <осЛ>февраля 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., изучив надзорную жалобу осужденного Васильева Р.С. о пересмотре постановления Советского районного суда г. Омска от 29 ноября 2004 года, постановления президиума Омского областного суда от 26 октября 2009 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 21 сентября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21 октября 2010 года,
установил:
по приговору Болыпуковского районного суда Омской области от 16 ок тября 2003 года, Васильев Руслан Саидович, 28 февраля 1981 года рождения, уроженец с. Большие Уки Большеуковского района Омской области, судимый:
11.11.2002 г. по ст. 112 м. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испыта тельным сроком 1 год; 25.11.2002 г. по ст. 222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответст вии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному нака занию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 11.11.2002 года и от 25.11.2002 года и окончательно Васильеву назначено 3 го да 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 29 ноября 2004 года приговоры в отношении Васильева Р.С. приведены в соответствие с Феде ральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года. По приговору от 11.11.2002 года постановлено считать Васильева осужденным по ст. 112 ч.1 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.) к 1 году лишения свободы условно с испыта- 2 тельным сроком 1 год. По приговору от 25.11.2002 года Васильев от наказания по ст. 222 ч.1 УК РФ освобожден в связи с декриминализацией деяния. Из при говора от 16.10.2003 года исключен квалифицирующий признак кражи- «неод нократно». Действия осужденного квалифицированы по ст. 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ ( в редакции от 31.10.2002 г.), по которой назначено 3 года лишения свобо ды. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенно му наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.11.2002 г. и окончательно Васильеву назначено 3 года 1 месяц лишения сво боды в исправительной колонии общего режима. Исключено указание о нали чии в действиях осужденного рецидива преступлений.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Омского областного суда от 26 октября 2009 года постановление в отношении Васильева Р.С. изменено. Наказание, назна ченное осужденному по приговору от 16.10.2003 года по ст. 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ смягчено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно осужденному назна чено 2 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление ос тавлено без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 21 сентября 2010 года из приговора от 16.10.2003 года исключено указание об осуждении Ва сильева за кражу, совершенную 12.03.2003 года. Постановлено считать Василь ева осужденным по ст. 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ ( в редакции от 31.10.2002 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупно сти приговоров окончательно Васильеву назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21 октября 2010 года постановление в отношении Васильева Р.С. изменено. Назначенное осужденному наказание по приговору от 16.10.2003 года по ст. 70 УК РФ снижено с 2 лет 10 месяцев лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление остав лено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Васильев Р.С. просит о пересмотре со стоявшихся в отношении него судебных решений по приведению приговора от 16.10.2003 г. в соответствие с действующим законом, указывая, что при приве дении указанного приговора, действия его необоснованно были квалифициро ваны судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, тогда как по приговору, он не был осу жден по данному квалифицирующему признаку.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производ ство и передать надзорную жалобу осужденного Васильева Р.С. на рассмотре ние Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации по следующим основаниям.
Как видно из материала, при приведении приговора от 16.10.2003 года в отношении Васильева в соответствие с действующим законом, суд, исключив из приговора квалифицирующий признак кражи- «неоднократно» переквали- 3 фицировал действия осужденного со ст. 158 ч.З УК РФ на ст. 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ ( в редакции от 31.10.2002 года).
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что ст. 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ ( в редакции отЗ 1.10.2002 г.), предусматривает ответствен ность за совершение кражи группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, тогда как по приговору от 16.10.2003 года Васильев осужден за кражу, совершенную неоднократно, с незаконным проникновением в помещение.
Таким образом по квалифицирующему признаку совершения преступле ния группой лиц или группой лиц по предварительному сговору Васильев не был осужден.
Президиум Омского областного суда, пересматривая порядке надзора постановление в отношении Васильева, смягчил назначенное осужденному на казание по приговору от 16.10.2003 года в связи с внесенными в него измене ниями, однако не принял во внимание ошибку, допущенную судом первой ин станции, при квалификации действий Васильева в соответствие с действующим законом.
При таких условиях изложенные в надзорной жалобе доводы осужденно го Васильева Р.С. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных ре шений по приведению приговора от 16.10.2003 года в соответствие с дейст вующим законом являются достаточными для рассмотрения ее судом надзор ной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Васильева Р.С. о пересмотре постановления Советского районного суда г. Омска от 29 но ября 2004 года, постановления президиума Омского областного суда от 26 ок тября 2009 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 21 сен тября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21 октября 2010 года в отношении Василье ва Р.С.
Передать надзорную жалобу осужденного Васильева Р.С. вместе с мате риалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /// // " "*^ ^^—^ А.А. Толкаченко