ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-011-23 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор.Москва 16 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Каменева Н.Д. и Климова А.Н., при секретаре Тимофеевой О.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам подсудимого Подройкина И.И., адвокатов Дулимова А.Г. и Дешиной Т.Е. на постановление судьи Ростовского областного суда от 28 января 2011 года, которым Подройкину Игорю Ивановичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в,г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 10 мая 2011 года включительно.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Элибекова Н.Г., которое не оспаривается.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения адвоката Дулимова А.Г.
по доводам жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По настоящему делу в ходе предварительного расследования Подройкину И. И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания Подройкина И.И. под стражей неоднократно продлевался судом, последний раз - на основании постановления Ростовского областного суда от 01 ноября 2010 года, на 3 месяца, то есть до 10 февраля 2011 года включительно.
В ходе судебного разбирательства настоящего дела по существу суд в порядке ч. 3 ст. 255 УПК РФ удовлетворил ходатайство государственного обвинителя Доброродной Е. В., и продлил срок содержания подсудимых, в том числе и Подройкина И.И., под стражей на 3 месяца, то есть до 10 мая 2011 года включительно.
В совместной кассационной жалобе адвокаты Дулимов А.Г. и Дешина Т.Е. в интересах подсудимого Подройкина И.И. указывают, что следствие не представило доказательств, что подзащитный может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным образом воспрепятствовать суду. Все свидетели по делу допрошены, и они не уличали Подройкина И.И. в угрозах или воздействии на них. Объём обвинения в отношении Подройкина уменьшен, поскольку прекращено производство по ч. 1 ст. 292 УК РФ. Нет данных о том, что Подройкин И.И. оказывал незаконное воздействие на коллегию присяжных заседателей. Подройкин И.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работу, длительное время содержится под стражей. Просят постановление отменить.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 255 УПК РФ по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей, каждый раз не более чем на три месяца.
Из представленных материалов следует, что Подройкин И.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, медицинских противопоказаний к содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора не имеется, судебное следствие не закончено, в связи с чем суд в пределах предоставленной ему компетенции правомерно принял решение о продлении срока содержания подсудимого Подройкина И.И. под стражей.
Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 255, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА постановление судьи Ростовского областного суда от 28 января 2011 года в отношении Подройкина Игоря Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: